Urban przerwał milczenie po klęsce Polaków. Wielu kibiców się wścieknie

Porażka 2:3 ze Szwecją w finale baraży o Mistrzostwa Świata 2026 pozostawiła ogromny niedosyt. Słoweniec Slavko Vincić podjął kilka kluczowych decyzji, które zdaniem ekspertów i kibiców mogły wypaczyć wynik spotkania. Selekcjoner Jan Urban w rozmowie z TVP Sport odniósł się do tych sytuacji z dużym dystansem.

Analiza pomeczowa skupiła się przede wszystkim na dwóch momentach. W drugiej połowie Jakub Kamiński został trafiony w korki przez Victora Lindelofa w polu karnym, ale gwizdek milczał. Z kolei gol na 2:1 dla Szwedów padł po rzucie wolnym podyktowanym za rzekomy faul Nicoli Zalewskiego, mimo że sędzia boczny sugerował aut dla Polski.

Gdyby sędzia gwizdnął karny, nikt nie miałby pretensji. Co do wolnego, boczny pokazywał aut dla nas, ale główny uparł się przy faulu Zalewskiego przez rzekomą pracę rąk. – Komentował Jan Urban.

Sporo emocji wywołała również postawa Lucasa Bergvalla. Szwedzki pomocnik, mając już na koncie żółtą kartkę, bardzo ostro potraktował Piotra Zielińskiego. Vincić nie zdecydował się jednak na pokazanie drugiego upomnienia, co oznaczałoby, że gospodarze kończyliby mecz w dziesiątkę.

Mógł spokojnie dać drugą żółtą kartkę. Wejście było niebezpieczne, bez kontaktu z piłką. To był moment, w którym mecz mógł potoczyć się zupełnie inaczej. – Mówił Urban.

Do dyskusji włączył się Michał Listkiewicz, były prezes PZPN i uznany arbiter, który wprost stwierdził, że Zalewski nie faulował przy kluczowej akcji bramkowej. Mimo wsparcia ze strony ekspertów, Jan Urban nie chce budować narracji o „okradzeniu” Polaków z awansu.

Dlaczego mam tracić energię na oskarżanie sędziego? Moim zdaniem mylił się w obie strony. Po meczu w ogóle nie rozmawialiśmy w szatni o arbitrze, skupiamy się na własnych błędach.