Tusk zabrał głos ws. Zbigniewa Ziobry. W tle postawienie przed Trybunałem Stanu

Donald Tusk odniósł się do możliwości postawienia Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu i wskazał na konkretne przeszkody prawne oraz polityczne. W tym samym czasie w Sejmie trwają przygotowania do złożenia wstępnego wniosku w tej sprawie. Sytuacja rozwija się dynamicznie, a kolejne decyzje mogą zapaść już w najbliższych dniach

Wniosek o Trybunał Stanu dla Ziobry – decyzje w Sejmie
Tusk o Trybunale Stanu dla Ziobry. Wskazał na ograniczenia
Zarzuty wobec Ziobry i działania prokuratury
Wniosek o Trybunał Stanu dla Ziobry – decyzje w Sejmie
Sprawa ewentualnego postawienia Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu nabiera tempa. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiedział, że jeszcze w tym tygodniu szefowie klubów koalicji rządzącej przekażą wstępny wniosek w tej sprawie. Ma to nastąpić podczas posiedzenia Sejmu, co oznacza przejście od zapowiedzi do formalnych działań.

Prace nad dokumentem trwają już od dłuższego czasu. Na początku roku parlamentarzyści koalicji rozpoczęli zbieranie podpisów, które są niezbędne do uruchomienia całej procedury. Zgodnie z obowiązującymi przepisami taki wniosek musi poprzeć co najmniej 115 posłów. Już w marcu informowano, że dokument jest gotowy, a jego procedowanie ma rozpocząć się na początku kwietnia.

Adrian wydał komunikat prosto z Centrum Onkologii. Nowe wieści ws. choroby
Czytaj dalej

Tragiczny wypadek zmienił wszystko. Produkcja “Naszego nowego domu” wydała komunikat
Czytaj dalej
Zarzuty wobec Ziobry i działania prokuratury
W tle całej sprawy znajdują się konkretne zarzuty formułowane przez prokuraturę wobec Zbigniewa Ziobry. Pod koniec listopada ubiegłego roku prokurator generalny Waldemar Żurek przekazał marszałkowi Sejmu informację o podejrzeniach dotyczących byłego ministra. Wskazano, że mogą one stanowić podstawę do rozważenia odpowiedzialności konstytucyjnej.

Śledczy zarzucają Ziobrze popełnienie łącznie 26 przestępstw. Wśród nich pojawiają się oskarżenia o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, a także wykorzystywanie zajmowanego stanowiska do działań o charakterze niezgodnym z prawem. Sprawa dotyczy m.in. Funduszu Sprawiedliwości – według prokuratury środki miały trafiać do wybranych podmiotów w wyniku nieprawidłowości przy przyznawaniu dotacji. Zarzuty obejmują także ingerowanie w konkursy oraz wydawanie poleceń podwładnym, które miały prowadzić do łamania prawa.

Równolegle toczą się postępowania sądowe związane z sytuacją byłego ministra. W lutym Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wyraził zgodę na zastosowanie wobec niego aresztu, co doprowadziło do wydania listu gończego. Następnie skierowano wniosek o europejski nakaz aresztowania, jednak do tej pory nie zapadła w tej sprawie ostateczna decyzja.

Obecnie w warszawskim sądzie okręgowym rozpatrywane są zarówno zażalenie na zastosowanie aresztu, jak i kwestia wydania ENA. Postępowania te są dodatkowo komplikowane przez wnioski obrońców dotyczące wyłączenia sędziów. Sprawa pozostaje więc w toku, a jej finał – podobnie jak ewentualne działania parlamentu – wciąż stoi pod znakiem zapytania.