Connect with us

NFL

To nie jest prima aprilis, ludzie łapią się za głowy 🤔

Published

on

Polska przegrała w pierwszej instancji spór sądowy z koncernem Pfizer przed sądem w Brukseli. Sprawa dotyczy niewywiązania się z umowy na dostawy szczepionek przeciw COVID-19, zawartej w ramach wspólnych zakupów Unii Europejskiej. Wyrok oznacza poważne konsekwencje finansowe dla państwa.

Sąd uznał, że Polska nie miała podstaw prawnych, by jednostronnie odmówić odbioru zakontraktowanych dawek. Argumenty strony polskiej – w tym powoływanie się na zmianę sytuacji pandemicznej oraz skutki wojny w Ukrainie – nie zostały uznane za wystarczające, by uchylić zobowiązania wynikające z umowy. Jak wskazano, kontrakt miał charakter wiążący, a jego warunki jasno określały obowiązki stron.

W praktyce oznacza to, że Polska może być zobowiązana do zapłaty za zamówione, ale nieodebrane szczepionki. Według informacji podawanych przez media, chodzi o kwotę około 1,3 mld euro, czyli blisko 5,6 mld zł. Co więcej, wyrok przewiduje również obowiązek odebrania zakontraktowanych dawek, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Spór dotyczy dziesiątek milionów szczepionek, których Polska nie przyjęła w 2022 roku. Były to preparaty zamówione jeszcze w czasie największej fazy pandemii, kiedy rządy państw europejskich starały się zabezpieczyć jak największą liczbę dawek dla swoich obywateli.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny i Polska może się od niego odwołać. Jednak już teraz eksperci podkreślają, że orzeczenie sądu pierwszej instancji znacząco osłabia pozycję negocjacyjną państwa i może oznaczać realne obciążenie dla budżetu.

fot. x3/pixabay
Tusk komentuje wyrok. “To niestety nie jest prima aprilis”
Do sprawy błyskawicznie odniósł się premier Donald Tusk. Szef rządu opublikował komentarz w mediach społecznościowych, w którym jednoznacznie wskazał odpowiedzialnych za sytuację.

Rząd Morawieckiego zamówił szczepionki na COVID, których nie odebrał i za które nie zapłacił. Polska, a więc my wszyscy, będziemy musieli zapłacić za tę skrajną głupotę PiS ponad 6 miliardów kary. I to niestety nie jest prima aprilis

– napisał premier

Wypowiedź Tuska wyraźnie pokazuje, że sprawa ma nie tylko wymiar prawny, ale również polityczny. Obecny rząd podkreśla, że źródłem problemu są decyzje podjęte przez poprzednią ekipę w czasie pandemii. W tym kontekście wyrok sądu staje się elementem szerszego sporu o odpowiedzialność za zarządzanie kryzysem zdrowotnym.

Słowa premiera szybko wywołały reakcje w przestrzeni publicznej. Komentatorzy zwracają uwagę, że sprawa może stać się jednym z najważniejszych tematów politycznych najbliższych tygodni. Z jednej strony pojawiają się głosy krytyki wobec decyzji rządu z 2022 roku, z drugiej – przypomnienia o wyjątkowej sytuacji, w jakiej znajdowały się wówczas państwa europejskie.

Nie zmienia to faktu, że potencjalne konsekwencje finansowe będą dotyczyć wszystkich obywateli. Jeśli wyrok się utrzyma, miliardowe koszty obciążą budżet państwa, a więc pośrednio także podatników.

Rząd Morawieckiego zamówił szczepionki na COVID, których nie odebrał i za które nie zapłacił. Polska, a więc my wszyscy, będziemy musieli zapłacić za tę skrajną głupotę PiS ponad 6 miliardów kary. I to niestety nie jest prima aprilis.

— Donald Tusk (@donaldtusk) April 1, 2026
Rozwiń

Co ze zdrowiem Tomasiaka? Małysz poinformował
Czytaj dalej

Cała ulica zamknięta, mieszkańcy ewakuowani. Na miejscu pododdział kontrterrorystyczny
Czytaj dalej
To wtedy zapadły kluczowe decyzje. Dziś Polska płaci cenę
Aby zrozumieć obecny konflikt, trzeba cofnąć się do początków pandemii COVID-19. W 2021 roku Unia Europejska zawierała umowy z producentami szczepionek, w tym z Pfizerem, aby zapewnić państwom członkowskim dostęp do preparatów. Polska była częścią tego mechanizmu i zobowiązała się do odbioru określonej liczby dawek.

W tamtym czasie decyzje podejmowano w warunkach dużej niepewności. Rządy obawiały się niedoborów szczepionek, dlatego zamawiano je w dużych ilościach, często z wyprzedzeniem na kolejne lata. Kontrakty były konstruowane w sposób zabezpieczający interesy producentów, co oznaczało ograniczone możliwości wycofania się z umów.

Sytuacja zmieniła się w 2022 roku. Spadło zainteresowanie szczepieniami, a liczba dostępnych dawek zaczęła przewyższać zapotrzebowanie. W efekcie Polska zdecydowała się nie przyjmować kolejnych dostaw i poinformowała o tym zarówno Komisję Europejską, jak i koncern Pfizer.

Rząd argumentował swoją decyzję m.in. nadmiarem szczepionek oraz zmianą sytuacji geopolitycznej, w tym wybuchem wojny w Ukrainie. Strona polska próbowała powołać się na tzw. siłę wyższą, jednak – jak pokazał wyrok sądu – argument ten nie został uznany za wystarczający.

To właśnie ta decyzja stała się bezpośrednią przyczyną pozwu. Pfizer uznał, że Polska naruszyła warunki umowy i domaga się zapłaty za zamówione preparaty. Dzisiejszy wyrok to pierwszy etap tej sprawy, która może mieć dalszy ciąg w kolejnych instancjach.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

NEWS9 hours ago

MUSIC’S GREATEST ASSEMBLY EVER!COUNTRY” WILLIE NELSON, DOLLY PARTON, GEORGE STRAIT, ALAN JACKSON, BLAKE SHELTON, LUKE BRYAN & TRACE ADKINS FORM AN UNPRECEDENTED SUPER LEGEND ALLIANCE TO TAKE BACK THE HEART, SOUL, AND FUTURE OF REAL AUTHENTIC COUNTRY MUSIC

NEWS11 hours ago

Breaking News: A new poll is sparking nationwide conversation as questions rise about a potential 2028 presidential run. Read more

NEWS19 hours ago

Vornado CEO Steven Roth sparked outrage after comparing “tax the rich” rhetoric to a racial slur, insisting billionaires deserve praise while Americans struggle with rising costs, inequality, and economic frustration nationwide.

NEWS19 hours ago

Pastor Robert Jeffress claimed Trump understands the Bible better than the Pope, triggering backlash from critics who argue Trump’s behavior contradicts core Christian teachings about humility, compassion, honesty, and forgiveness.

NEWS1 day ago

Reports claim Special Counsel Jack Smith holds unreleased Trump evidence and may make it public despite political pressure, reigniting fierce national debate over accountability, transparency, and whether any leader stands above the law.

NEWS1 day ago

Should Pramila Jayapal be charged with violating the Logan Act for having conversations with the ambassadors of Mexico and other countries to try and undermine the Trump administration? Yes or No?

NEWS1 day ago

Trump’s appointment of MAGA influencer Nick Adams as a Special Presidential Envoy sparked widespread backlash, with critics arguing America is rewarding political loyalty over experience, professionalism, and diplomatic credibility.

NEWS1 day ago

THE KING STRIKES BACK: GEORGE STRAIT A COUNTRY MUSIC UPRISING THAT’S SHAKING AMERICA TO ITS CORE

NEWS1 day ago

WESTMINSTER IN TURMOIL: THE STATEMENT THAT SHOCKED THE NATION!

NEWS2 days ago

Gas prices rise as questions mount over transportation leadership priorities, sparking public debate on focus, accountability, and whether officials are fully engaged in managing America’s critical infrastructure systems effectively today.

NEWS2 days ago

Outcry erupts over reports of possible ICE presence at polling places ahead of midterms, with critics warning it could intimidate voters and spark major legal challenges over election integrity and rights.

NEWS2 days ago

Federal judges dealt Trump two major defeats, blocking controversial tariffs and grant terminations, intensifying the national battle over executive power, constitutional limits, and the future of democracy before November’s election.

Copyright © 2025 Myjoy247