Prawniczka o ruchu prezydenta Nawrockiego. “Zupełnie do mnie nie trafia”

Prezydent Karol Nawrocki nie dotrzymał terminu wyznaczonego przez Trybunał Konstytucyjny na przedstawienie stanowiska w sprawie przepisów dotyczących wyboru jego sędziów. Sprawa może wpłynąć na dalszy bieg postępowania przed TK. “Fakt” rozmawiał o tej sytuacji z dr Joanną Juchniewicz z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. — Argument, że prezydent chce obniżyć poziom emocji, zupełnie do mnie nie trafia — ocenia prawniczka.

Dr Joanna Juchniewicz o stanowisku prezydenta w sprawie Trybunału Konstytucyjnego.
Dr Joanna Juchniewicz o stanowisku prezydenta w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Foto: Przemysław Keler/KPRP, www.wpia.uwm.edu.pl

W marcu trybunał miał rozstrzygnąć, czy regulacje dotyczące wyboru sędziów są zgodne z konstytucją. Kwestia ta była powiązana również ze sprawą odebrania od nich ślubowania. Ostatecznie jednak rozprawę przełożono na późniejszy termin. “Trybunał Konstytucyjny postanowił zwrócić się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zajęcie pisemnego stanowiska w sprawie, w terminie do 17 kwietnia bieżącego roku” — wyjaśnił prezes TK Bogdan Święczkowski.

Konstytucjonalistka o stanowisku prezydenta w sprawie Trybunału Konstytucyjnego
Jak podało RMF, prezydent nie wywiązał się z tego terminu. Kilka dni później do trybunału wpłynęło pismo szefa jego kancelarii. Na jednej stronie Zbigniew Bogucki przekazał, że prezydentowi zależy na obniżeniu poziomu emocji, dlatego “w obecnym stanie właściwe jest powstrzymanie się od wyrażania stanowiska”.

Dla trybunału takie stanowisko jest jednak istotne, dlatego odmowa głowy państwa może utrudnić wydanie rozstrzygnięcia.