Idze Świątek korzystniej byłoby przegrać z Rosjanką. Wyjaśniamy dlaczego

Lepiej przegrać niż wygrać? Z matematycznego punktu widzenia tak to wychodzi. Wynik meczu Iga Świątek – Daria Kasatkina nie ma tak naprawdę żadnego znaczenia, ale ew. porażka Polki wymuszałaby większe zaangażowanie u Coco Gauff, jeśli Amerykanka marzy o pierwszym miejscu w grupie i uniknięciu Aryny Sabalenki w półfinale. Taki absurdalny scenariusz wykreował nam się przed ostatnią serią zmagań w grupie pomarańczowej poprzez wycofanie Jessiki Peguli oraz zapiski z regulaminu rozgrywek. Opisujemy dlaczego.

Jak już wczoraj informowaliśmy, rezultat spotkania naszej tenisistki z Darią Kasatkiną tak naprawdę nie ma w tym momencie znaczenia. Główną stawką pojedynku będzie 200 pkt do rankingu i premia finansowa w wysokości 350 000 dolarów. Nawet ewentualne zwycięstwo raszynianki nie poprawi jej sytuacji w grupie. Awans 23-latki zależy w tym momencie tylko i wyłącznie od tego czy Gauff pokona Krejcikovą. To wszystko wynika z przepisów, do których za moment wrócimy. Okazuje się bowiem, że w związku z zasadami, doszło do pewnego absurdu. Korzystniejszym rozwiązaniem dla Igi (z perspektywy czysto matematycznej) byłaby porażka niż wygrana z Darią Kasatkiną. To wymuszałoby większe zaangażowanie na Coco. Zaraz wyjaśnimy, dlaczego.

Nawet zwycięstwo Kasatkiny ze Świątek nie da Rosjance półfinału. Taki jest regulaminZacznijmy wszystko jednak od dokładnego przestudiowania regulaminu rozgrywek. Mówi on, że o końcowym przebiegu tabeli grupowej decyduje w pierwszej kolejności liczba wygranych spotkań, a następnie liczba rozegranych meczów. Jeśli dwie zawodniczki mają taki sam bilans, wówczas decyduje wynik bezpośredniego starcia. Jeśli trzy zawodniczki są na równi, wówczas najpierw liczy się procent wygranych setów, a później ew. bezpośredni pojedynek, gdy wciąż pozostają dwie tenisistki z takim samym bilansem.