Nawrocki nie przebiera w słowach mówiąc o tym ministrze Tuska. “Prawny terrorysta” Czytaj więcej:

Karol Nawrocki, pytany o relacje z szefem resortu sprawiedliwości, nie owijał w bawełnę. Wprost nazwał ministra Żurka „prawnym terrorystą”, wskazując, że wydawane przez niego rozporządzenia stoją w kolizji z Konstytucją. Prezydent podkreślił, że w momencie, gdy wiele instytucji stara się znaleźć kompromis i płaszczyznę porozumienia, minister postawił na eskalację konfliktu i konfrontację.

„Pan Żurek od samego początku wybrał drogę konfrontacji zamiast szukania porozumienia. Jego działania w praktyce utrudniają funkcjonowanie państwa i stawiają prawo w roli narzędzia politycznego” – mówił Nawrocki.

Według prezydenta, zachowanie ministra podważa zaufanie do instytucji państwowych, a używanie nadmiernych regulacji i rozporządzeń w kwestiach konstytucyjnych jest nie do przyjęcia.

Waldemar Zurek, fot. Adam Burakowski/East News

Spór o prokuraturę. Nawrocki broni Barskiego i krytykuje rząd
Głównym punktem sporu jest kwestia odwołania Dariusza Barskiego ze stanowiska prokuratora krajowego. Prezydent Nawrocki podkreślił, że w jego opinii „w Polsce nie mamy legalnego prokuratora krajowego”, odnosząc się do decyzji rządu, który nie uzyskał zgody prezydenta na odwołanie Barskiego.

W styczniu 2024 roku Nawrocki spotkał się z Barskim, a Kancelaria Prezydenta wydała komunikat krytykujący działania rządu, nazywając je „bezprawnym i siłowym pozbawieniem funkcji”. Prezydent wskazał, że do odwołania prokuratora krajowego wymagana jest jego akceptacja, której w tym przypadku nigdy nie udzielił.

„To, co obserwujemy, to nie tylko kwestia personalna – to próba obejścia konstytucji i przejęcia kontroli nad wymiarem sprawiedliwości w sposób siłowy” – mówił Nawrocki.

To dlatego rozpadło się małżeństwo Rogacewicza. Przykre szczegóły wyciekły do mediów
Czytaj dalej

Zaskakujące wieści o Dominice Clarke. “Pojedziesz ze mną”
Czytaj dalej
Legalność kontra polityka. Kulisy odwołania prokuratora krajowego
Konflikt wokół Dariusza Barskiego ma zarówno podłoże prawne, jak i polityczne. Zwolennicy działań ministra Żurka twierdzą, że ponowne przywrócenie Barskiego w 2022 roku było niezgodne z prawem, co czyni jego odwołanie legalnym. Prezydent Nawrocki i jego doradcy powołują się natomiast na orzeczenia Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego, utrzymując, że Barski pozostaje jedynym legalnym prokuratorem krajowym, a próba jego usunięcia była „bezprawnym zamachem na fundamenty konstytucyjne państwa”.

Prezydent zwracał uwagę, że działania ministra Żurka mają wymiar nie tylko prawny, ale także polityczny, i wskazał, że spór ten może mieć poważne konsekwencje dla stabilności władzy i niezależności wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

„Chodzi o coś więcej niż jeden urząd. To test dla całego systemu prawnego i konstytucyjnego. Każda próba obejścia prawa osłabia państwo i zagraża jego stabilności” – podsumował Nawrocki.