Connect with us

NFL

Nikt się tego nie spodziewał!

Published

on

W niedzielę, 25 stycznia 2026 r., odbył się 34. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (WOŚP) – coroczna ogólnopolska zbiórka, która tradycyjnie angażuje tysiące wolontariuszy, sztabów i darczyńców w całym kraju (i za granicą) w szczytnym celu. Tegoroczna edycja prowadzona była pod hasłem „Zdrowe brzuszki naszych dzieci”, a zebrane środki mają zostać przeznaczone na diagnostykę i leczenie chorób przewodu pokarmowego u najmłodszych pacjentów – dziedziny medycyny, która w ostatnich latach zyskuje na znaczeniu ze względu na rosnącą liczbę zachorowań w populacji dziecięcej.

Finał rozpoczął się rano i trwał przez cały dzień, zaangażowanych było ok. 120 000 wolontariuszy działających w blisko 1 700 sztabach w kraju i poza jego granicami – nie tylko kwestujących z tradycyjnymi puszkami, ale też prowadzących zbiórki online przez tzw. e-skarbonki oraz organizujących liczne lokalne wydarzenia i aukcje charytatywne. Fundacja przygotowała też ponad 40 mln czerwonych serduszek – rozpoznawalnych symboli WOŚP, które darczyńcy otrzymują w zamian za datki.

Pod koniec dnia finałowego, przed północą, licznik deklarowanych wpłat wskazał już ponad 183 mln 231 tys. 782 zł, co stanowi bardzo wysoki wynik i potencjalnie może uczynić tegoroczną zbiórkę jedną z rekordowych w historii. Ostateczna suma, uwzględniająca jeszcze wpływy z aukcji i późniejszych darowizn, zostanie ogłoszona dopiero po pełnym rozliczeniu akcji, zwykle kilka tygodni po finale.

Tradycyjnie Finał WOŚP zakończył się wieczornym „Światełkiem do Nieba” – symbolicznym momentem, podczas którego na niebie rozbłysły światła i instalacje zamiast fajerwerków, będące znakiem podziękowania za wsparcie i zaangażowanie społeczności.

Finał to również przykład, jak ogólnopolskie zaangażowanie i solidarność – od lokalnych kwest po największe mediascape’y i aukcje internetowe – mogą przyczyniać się do realnej poprawy systemu opieki zdrowotnej, szczególnie w obszarach wymagających specjalistycznej diagnostyki i leczenia dzieci.

Jurek Owsiak, fot. KAPIF

Światełko do Nieba to jeden z najbardziej rozpoznawalnych i symbolicznych momentów każdego Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Od lat stanowi emocjonalne zwieńczenie całodziennej zbiórki – chwilę wspólnego zatrzymania, podziękowania i refleksji, która jednoczy uczestników wydarzeń w całej Polsce i poza jej granicami.

Początkowo Światełko do Nieba kojarzone było głównie z pokazami fajerwerków, odpalanymi punktualnie wieczorem w setkach miast. Z czasem jednak formuła tego wydarzenia zaczęła się zmieniać. Fundacja WOŚP, odpowiadając na społeczne dyskusje dotyczące bezpieczeństwa, ochrony zwierząt i środowiska, coraz częściej zachęca do alternatywnych form celebracji. W wielu miejscach tradycyjne fajerwerki zastępowane są pokazami świateł, laserów, mappingiem 3D, iluminacjami budynków czy wspólnym zapalaniem symbolicznych światełek.

Niezależnie od formy, sens Światełka do Nieba pozostaje ten sam. To gest solidarności i wdzięczności wobec darczyńców, wolontariuszy oraz wszystkich, którzy zaangażowali się w Finał WOŚP. Dla wielu osób to także moment pamięci – myśli kierowane są ku tym, którym pomoc fundacji realnie uratowała zdrowie lub życie, a także ku tym, którzy nadal tej pomocy potrzebują.

Światełko do Nieba ma również silny wymiar wspólnotowy. Odbywa się równocześnie w dużych miastach i małych miejscowościach, często przy akompaniamencie koncertów, lokalnych wydarzeń lub transmisji finałowych. Dzięki temu staje się symbolem ogólnopolskiej jedności – krótką, ale intensywną chwilą, w której tysiące ludzi dzieli to samo doświadczenie i emocje.

Dziś Światełko do Nieba to już nie tylko widowiskowy finał zbiórki, lecz także znak ewolucji WOŚP – organizacji, która łączy tradycję z wrażliwością społeczną i dostosowuje swoje działania do zmieniających się oczekiwań. Pozostaje ono jednym z najbardziej poruszających elementów Finału, przypominając, że istotą całej akcji jest wspólne działanie, empatia i realna pomoc.

Komentarze po ostatnim finale WOŚP
Internet jak zwykle nie zawiódł – „Światełko do nieba” WOŚP wywołało falę emocji, w której zachwyt mieszał się z irytacją, a wzruszenie z ostrą krytyką. W komentarzach pod relacjami z finału widać wyraźnie, że ten symboliczny moment wciąż potrafi dzielić.

Z jednej strony dominowały głosy entuzjazmu i autentycznego wzruszenia. Dla wielu osób pokaz był pięknym zwieńczeniem dnia pełnego solidarności i wspólnego działania. Internauci nie szczędzili pochwał: „Kawał dobrej roboty. Pięknie, ludzie. Brawo wy”, „Byłem pod wrażeniem”, „Przepięknie”. Te komentarze podkreślają emocjonalny wymiar „Światełka” – jako momentu wspólnoty, który dla sympatyków WOŚP ma znaczenie niemal rytualne.

Równolegle pojawiła się jednak wyraźna fala krytyki, skupiona głównie wokół kwestii fajerwerków i ich społecznych konsekwencji. Część komentujących zwracała uwagę na sprzeczność zasad: „W sylwestra nie wolno, a na WOŚP już tak?”, „Jak to jest, że w sylwestra nie przeszkadza, a na WOŚP tak przeszkadza…”. W tych wypowiedziach pobrzmiewa poczucie niesprawiedliwości i braku konsekwencji – argument często pojawiający się w szerszej debacie o ograniczaniu pokazów pirotechnicznych.

Jeszcze ostrzejsze były głosy odwołujące się do etyki i szacunku wobec osób, które apelują o rezygnację z fajerwerków – zwłaszcza ze względu na zwierzęta i osoby wrażliwe: „To jest kwestia zasad, szacunku do osób, które prosiły, żeby z tego zrezygnować…”. Padały też komentarze bezpośrednie, momentami brutalne w tonie: „Wasze małpy, wasz cyrk”.

Nie zabrakło również argumentów ekonomiczno-społecznych, kwestionujących sens samego pokazu: „Jakie światełko? Petardy są wszędzie coraz częściej zakazane, a tu proszę — WOŚP robi pokaz. Ile karmy dla psów do schroniska można by za to kupić”. To głos, który wpisuje się w coraz częstsze oczekiwanie, by działania symboliczne zastępować bardziej „użytecznymi” formami pomocy.

Ten zestaw komentarzy pokazuje jedno: „Światełko do nieba” przestało być wyłącznie neutralnym symbolem finału WOŚP. Stało się punktem zapalnym szerszej debaty o zasadach, ekologii, empatii i spójności społecznych norm. I choć intencją wydarzenia jest jednoczenie ludzi, internet po raz kolejny udowodnił, że nawet najbardziej wzniosłe gesty potrafią spolaryzować opinię publiczną.

Pojawiały się też wypowiedzi wprost agresywne, które nie próbowały nawet maskować frustracji autorów: „Wasze małpy, wasz cyrk”. Ten komentarz – choć skrajny w formie – dobrze oddaje narrację części krytyków, którzy postrzegają WOŚP nie jako oddolny ruch społeczny, lecz jako zamknięte widowisko rządzące się własnymi regułami.

Inni internauci podnosili argument pragmatyczny i etyczny, kwestionując sens samego pokazu: „Jakie światełko? Petardy są wszędzie coraz częściej zakazane, a tu proszę — WOŚP robi pokaz. Ile karmy dla psów do schroniska można by za to kupić”. To głos wpisujący się w coraz silniejszy nurt krytyki działań symbolicznych, które – zdaniem ich przeciwników – stoją w sprzeczności z deklarowanymi wartościami empatii i odpowiedzialności społecznej.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

NFL32 seconds ago

Nikt się czegoś takiego nie spodziewał! O nie!

NFL2 minutes ago

Prawda wyszła na jaw!

NFL5 minutes ago

Cała Polska na to czekała!

NFL15 minutes ago

BREAKING NEWS: Congress may force President Trump to resign before March 31, echoing the historic fall of Richard Nixon. Lawmakers are weighing See more: https://usaglobe24.com/breaking-congress-may-force-president-trump-to-resign-before-march-31-echoing-the-historic-fall-of-richard-nixon-lawmakers-are-weighing-unprecedented-legal-and-political-pressure-as-investigations/ unprecedented legal and political pressure as investigations into allegations that Trump stole $3 billion from the American people continue. Political analysts say the unfolding situation could be one of the most consequential presidential crises in U.S. history, raising questions about accountability at the highest levels of government. Washington is bracing for a potential constitutional confrontation as some members of Congress openly discuss whether mounting investigations could force President Donald Trump to resign before March 31. The moment has drawn comparisons to the Watergate era, when sustained political and legal pressure ultimately led to President Richard Nixon’s resignation in 1974…… Full details ⤵️ ⤵️ https://usaglobe24.com/breaking-congress-may-force-president-trump-to-resign-before-march-31-echoing-the-historic-fall-of-richard-nixon-lawmakers-are-weighing-unprecedented-legal-and-political-pressure-as-investigations/ #TrumpResignation #CongressInvestigation #PoliticalCrisis #NixonComparison #BreakingNews #Accountability

NFL19 minutes ago

The United Arab Emirates has announced it will not allow its airspace, territory, or waters to be used for any military strike against Iran, reinforcing its stance on regional sovereignty amid escalating U.S.–Iran tensions.

NFL1 hour ago

Nagranie obiegło cały kraj, ludzie aż łapią się za głowy 😱

NFL1 hour ago

Radosław Piesiewicz nie zostawił suchej nitki na Adamie Małyszu 👀 Więcej ➡️

NFL1 hour ago

Prawda wyszła na jaw!

NFL1 hour ago

Z ostatniej chwili!

NFL2 hours ago

Czarzasty nagle uderzył w Nawrockiego. Padły bardzo mocne słowa

NFL2 hours ago

Nie żyje kolejna gwiazda „Świata według Kiepskich”. Czarna seria trwa. Boczek i Paździoch to tylko początek listy…

NFL3 hours ago

A jednak…

Copyright © 2025 Myjoy247