Ziobro oficjalnie ukarany. Klamka zapadła, jest decyzja Komisji Regulaminowej Czytaj więcej:

piątek 6 lutego 2026 roku Prokuratura Krajowa poinformowała o wydaniu listu gończego za Zbigniewem Ziobrą, byłym ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym. Stało się to po tym, jak sąd przychylił się do wniosku śledczych i zdecydował o jego tymczasowym aresztowaniu na okres trzech miesięcy. Jak wyjaśniono w oficjalnym komunikacie, taka decyzja sądu znacząco rozszerza katalog dostępnych narzędzi procesowych, w tym umożliwia formalne rozpoczęcie poszukiwań listem gończym.

Prokuratura wskazała wprost, że podstawą do wydania dokumentu jest fakt ukrywania się podejrzanego przed organami ścigania na terenie Polski. Zaznaczono, że Ziobro nie stawiał się na wezwania związane z prowadzonymi czynnościami procesowymi, a ustalenie jego aktualnego miejsca pobytu okazało się niemożliwe. W takiej sytuacji – jak podkreślają śledczy – list gończy jest standardowym, ale jednocześnie najbardziej zdecydowanym krokiem na tym etapie postępowania.

Już sama informacja o areszcie i liście gończym wywołała natychmiastowe reakcje w świecie polityki. W mediach społecznościowych pojawiły się ostre komentarze zarówno ze strony przedstawicieli obozu rządzącego, jak i opozycji, co tylko potwierdziło, że sprawa ma wymiar nie tylko prawny, ale również wyraźnie polityczny.

Równolegle z komunikatem Prokuratury Krajowej działania rozpoczęła policja. Komenda Stołeczna Policji opublikowała list gończy zawierający wizerunek Zbigniewa Ziobry i zaapelowała do obywateli o przekazywanie wszelkich informacji, które mogłyby pomóc w jego zatrzymaniu. Organy ścigania otwarcie przyznały, że były minister przebywa poza granicami kraju, a jego lokalizacja pozostaje nieznana mimo podejmowanych prób kontaktu.

To właśnie zagraniczny wątek nadaje sprawie szczególną wagę. Według doniesień medialnych Ziobro uzyskał azyl polityczny na Węgrzech, co zostało potwierdzone przez tamtejsze władze. Rząd w Budapeszcie poinformował, że przyznał mu ochronę międzynarodową, argumentując swoją decyzję przekonaniem, iż w Polsce polityk mógłby być narażony na represje o charakterze politycznym.

Taka sytuacja znacząco komplikuje działania polskich służb. Prokuratura nie wyklucza wystąpienia o Europejski Nakaz Aresztowania, który mógłby ułatwić poszukiwania poza granicami kraju. Jednocześnie eksperci podkreślają, że w praktyce procedury związane z ENA w przypadku osoby objętej azylem mogą być długotrwałe i obarczone dodatkowymi trudnościami prawnymi.

Na tle wydarzeń związanych z listem gończym i poszukiwaniami międzynarodowymi zapadła kolejna istotna decyzja, tym razem na poziomie parlamentarnym. We wtorek Sejmowa Komisja Regulaminowa zdecydowała, że poseł Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zostanie ukarany naganą. Powodem były liczne nieobecności polityka podczas posiedzeń Sejmu, które – jak ocenili członkowie komisji – nie zostały w wystarczający sposób usprawiedliwione.

Decyzja komisji ma konkretne konsekwencje proceduralne. Otwiera ona Prezydium Sejmu drogę do sięgnięcia po sankcje finansowe wobec byłego ministra sprawiedliwości. W praktyce oznacza to możliwość odebrania mu diety poselskiej oraz obniżenia jego uposażenia nawet o 90 procent. To jeden z najsurowszych środków, jakie mogą zostać zastosowane wobec posła w związku z niewykonywaniem obowiązków parlamentarnych.

Choć sama nagana ma charakter formalny, jej znaczenie wykracza poza symboliczny wymiar. W połączeniu z trwającymi poszukiwaniami i decyzjami sądowymi pokazuje, że konsekwencje sprawy Zbigniewa Ziobry rozciągają się dziś równolegle na trzy płaszczyzny: karną, międzynarodową i sejmową.