Tylko u nas!

Marta Nawrocka to postać, którą dopiero uczymy się obserwować w pełnej krasie publicznej funkcji. Żona prezydenta Karola Nawrockiego, zanim trafiła do Pałacu Prezydenckiego, przez blisko 18 lat służyła jako urzędniczka i funkcjonariuszka w Służbie Celno‑Skarbowej zajmując się m.in. kontrolą nad rynkiem paliw, zwalczaniem nielegalnego hazardu i ochroną własności intelektualnej.

Pełnienie roli Pierwszej Damy to w Polsce formalnie funkcja nieetatowa, nieopłacana przez państwo, ale obarczona ogromną wagą symboliczną i reprezentacyjną. Marta Nawrocka zdecydowała się zawiesić swoją dotychczasową karierę zawodową, by skupić się na działaniach społecznych i obywatelskich, które często wykraczają poza klasyczne ramy roli małżonki głowy państwa.

Już w pierwszych miesiącach swojej funkcji pierwsza dama zapowiadała, że chce koncentrować się na kwestiach ważnych dla szerokiego grona obywateli – od problemów osób starszych i niepełnosprawnych, przez wspieranie młodzieży z trudnościami psychicznymi, aż po przeciwdziałanie nienawiści w sieci i wspieranie edukacji oraz integracji społecznej.

Jednak tym, co w ostatnich tygodniach sprawiło, że nazwisko Marty Nawrockiej pojawiło się niemal w każdym medium, był jej pierwszy poważny wywiad udzielony dla TVN24. Rozmowa, którą przeprowadziła dziennikarka Joanna Kryńska i która została wyemitowana 14 lutego 2026 r., odbiła się szerokim echem w przestrzeni publicznej.

Dla Marty Nawrockiej ten wywiad był momentem, w którym stanęła w pełnym świetle reflektorów mediów ogólnokrajowych. Jako kobieta, która przez większość życia zawodowego działała w administracji publicznej, teraz próbuje definiować swoją rolę publiczną na nowo.

Marta Nawrocka, Joanna Kryńska, fot. YouTube
Rozmowa Marty Nawrockiej z TVN24
Wywiad Marty Nawrockiej dla TVN24 w połowie lutego 2026 r. stał się jednym z najczęściej komentowanych medialnych wydarzeń tego sezonu. Emisja rozmowy, którą przeprowadziła dziennikarka Joanna Kryńska, nie była rutynowym kwestionariuszem o działalność charytatywną pierwszej damy — była próbą wejścia w głąb emocjonalnych, społecznych i światopoglądowych konfliktów, które dziś dzielą polską opinię publiczną.

Rozmowa poruszała zarówno kwestie biograficzne, jak i publiczne: Marta Nawrocka opowiadała o swojej wieloletniej pracy w Krajowej Administracji Skarbowej, o tym jak wygląda jej działalność w prowadzonej fundacji oraz o doświadczeniach rodzinnych wobec hejtu w internecie. Jednak to pytania dotyczące aborcji, metody in vitro i tzw. finansowania zabiegów przez państwo przełożyły się na najgłośniejsze fragmenty wywiadu.

Pierwsza dama jasno stwierdziła, że „jest za życiem i przeciwko aborcji”. Wskazała też na swoją osobistą historię, podkreślając wpływ wiary i rodzinnego wsparcia na tę decyzję. Jednak nie odpowiedziała bezpośrednio na pytanie, jak powinna wyglądać obecna regulacja prawna dotycząca aborcji, co stało się jednym z kluczowych punktów spornych w komentarzach publicznych.

Podobnie w odpowiedzi na pytanie o in vitro pierwsza dama powiedziała, że „nie ograniczałaby tego prawa” osobom, które nie mogą mieć dzieci, dodając jednocześnie, że sama nie mierzyła się z taką sytuacją. Gdy rozmowa zeszła na temat państwowego wsparcia dla par korzystających z in vitro, Nawrocka poprosiła o „inny zestaw pytań”, co zostało szeroko zauważone i cytowane przez media krajowe.

Dlaczego ten wywiad stał się tak głośny? Po pierwsze dlatego, że dotyczył tematów społecznych o wysokim ładunku emocjonalnym: aborcja i in vitro to kwestie, przy których opinie Polaków są podzielone i które dużo częściej pojawiają się w debacie publicznej niż w typowych rozmowach o życiu codziennym czy działalności charytatywnej.

Po drugie — reakcje były bardzo różne. Część komentatorów i ekspertów podkreślała, że pierwsza dama nie była dobrze przygotowana medialnie do tak głębokiej dyskusji i że jej reakcje mogły być odbierane jako niepewne lub niezręczne. Inni analitycy zauważali, że sama decyzja udzielenia wywiadu stacji często postrzeganej jako nieprzychylna środowisku jej męża była strategicznym, ale ryzykownym krokiem.

Ponadto część mediów i komentatorów skupiła się na formie wypowiedzi, a nie tylko na treści — zwracano uwagę na momenty ciszy, pauzy czy prośby o zmianę pytań. Dla niektórych internautów takie elementy były dowodem nieprzygotowania, dla innych — normalnym, ludzkim zachowaniem osoby niebędącej zawodowym politykiem czy dziennikarzem.

Zdobył medal dla Polski. Nie jest katolikiem. Taką religię wyznaje
Czytaj dalej

Takie wykształcenie ma Marta Nawrocka. Cała Polska w szoku, co ujawniono
Czytaj dalej
Ewa Drzyzga o słowach Pierwszej Damy
Wczorajsza ramówka TVN była jak zawsze okazją do spotkań, ale tym razem przyniosła nam coś więcej niż kolejny reportaż o stylizacjach gwiazd. W kuluarach wydarzenia, pośród fleszy i rozmów o wiosennych premierach programów, udało nam się porozmawiać z osobą, której głos zna chyba każdy widz telewizji śniadaniowej. Ewa Drzyzga — dziennikarka i prezenterka, która od lat współprowadzi poranny program w TVN — zgodziła się podzielić swoimi refleksjami na temat niedawnego, szeroko komentowanego wywiadu pierwszej damy Marty Nawrockiej w TVN24.

W rozmowie ze Światem Gwiazd Drzyzga powiedziała:

Wywiad przeprowadziła Joasia Kryńska – świetna dziennikarka. Zadała swoje pytania, a Pani Prezydentowa miała szansę na nie odpowiedzieć. Ja nie oceniam, właśnie o tym rozmawialiśmy. Nie oceniam. Każdy publicznie, każdy w swoim sercu odbierze tę rozmówczynię w sposób taki, który jest albo bliski jemu sercu, albo utwierdzi się w przekonaniu, że ma inne zdanie na temat Pani Prezydentowej, niż połowa kraju. Mogę tylko powiedzieć, że nie jest to proste być w ogniu pytań tak dobrej dziennikarki jaką jest Joanna, tak dobrze przygotowanej. No i stres niejednemu się daje we znaki. Chociaż jest cały sztab ludzi, który powinien przygotować się od A do Z

Jej słowa, płynące z doświadczenia dziennikarskiego i lat pracy przy programach śniadaniowych, nadały naszej relacji ton spokojnej refleksji nad tym, jak media i osoby publiczne mogą prowadzić dialog otwarty, z szacunkiem i świadomością społecznej odpowiedzialności.