Trudna sytuacja…

Potężny cios dla Nawrockiego. Takiego zwrotu nikt się nie podziewał. W kraju aż huczy

Styczeń 2026 roku przynosi wyraźne zaostrzenie konfliktów na szczytach władzy. Z jednej strony otwarty bojkot prezydenckiej inicjatywy przez część obozu rządzącego, z drugiej – narastające napięcia wewnątrz koalicji, które mogą zagrozić jej parlamentarnej większości. W tle pojawiają się oskarżenia o destrukcyjne weta, grę wizerunkową i polityczny paraliż.

Czytaj też: Partnerka Daniela Nawrockiego ma 3-letnią córkę. Nie uwierzycie kto jest ojcem
Bojkot spotkania w Pałacu Prezydenckim
Konflikt na linii rząd – prezydent wszedł w nową fazę po decyzji przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej i Lewicy o bojkocie spotkania w Pałacu Prezydenckim, zaplanowanego przez prezydenta Karol Nawrocki

programie „Fakty po Faktach” senatorka Magdalena Biejat nie pozostawiła wątpliwości co do intencji głowy państwa. Jej zdaniem zaproszenie do Pałacu nie było próbą realnego dialogu, lecz reakcją na pogarszające się notowania prezydenta.

„W Pałacu Prezydenckim zauważono, że prezydentowi zaczynają spadać sondaże w wyniku tej ofensywy mającej na celu rzucać kłody pod nogi rządowi, w postaci kolejnej sukcesji wet, i efektem tego są spotkania, które mają nas podzielić, które nie mają jasnej agendy”.

Koalicja uznała zaproszenie za gest pozbawiony merytorycznych podstaw i odmówiła udziału w rozmowach, określając je jako próbę politycznego nacisku.

Zarzuty o brak merytoryki i destrukcyjne weta
Krytyka działań prezydenta pojawiła się również ze strony rządu. Wiceminister infrastruktury Arkadiusz Marchewka zwrócił uwagę na skalę prezydenckich wet, które – według rządzących – blokują kluczowe reformy.

Do tej pory Karol Nawrocki zawetował 23 ustawy, co przedstawiciele KO określają jako rekordowy i destrukcyjny bilans. W ich ocenie prezydent realnie szkodzi obywatelom, a zaproszenie do Pałacu pojawiło się dopiero w momencie narastającej presji politycznej.