To może obrócić się przeciwko Nawrockiemu. W tle prezydent Duda

Wprowadzenie planu, który obniży ceny energii elektrycznej o 33 proc. i powrót do sprawy niemieckich reparacji — Karol Nawrocki składa kolejne obietnice wyborcze i mierzy się z lawiną pytań. Poza tymi o zakres kompetencji prezydenta coraz głośniej wybrzmiewają wątpliwości co do tego, dlaczego sprawami, które kandydat z poparciem PiS uznaje za ważne, nie zajął się jeszcze Andrzej Duda. — Dla wielu wyborców ten argument będzie racjonalny — przyznaje w rozmowie z “Faktem” politolog, prof. Olgierd Annusewicz. A wszystko wskazuje na to, że prezes IPN nie zamierza wytykać prezydentowi błędów. Politolog, prof. Wawrzyniec Konarski wyjaśnia, dlaczego prowadzi “delikatną grę”.

Prezydent Andrzej Duda i kandydat z poparciem PiS Karol Nawrocki.2
Zobacz zdjęcia
Prezydent Andrzej Duda i kandydat z poparciem PiS Karol Nawrocki. Foto: Damian Burzykowski/Newspix.pl; Marcin Banaszkiewicz / Fotonews
— Gdyby można było obniżyć ceny prądu dzięki decyzji prezydenta, dlaczego nie robi tego prezydent Duda, tylko trzeba czekać na Nawrockiego? — pytał Borys Budka, komentując ogłoszony przez kandydata z poparciem PiS plan “prąd 33 proc.”. Z podobnymi pytaniami Karol Nawrocki mierzył się po złożeniu niemal każdej obietnicy wyborczej. Politolog, prof. Olgierd Annusewicz przyznaje, że głośne wyrażanie takich wątpliwości “może potencjalnie być skutecznym sposobem na obniżanie wiarygodności kandydata”. Sam Nawrocki, choć przekonuje, że wiele spraw wciąż trzeba rozwiązać, nie obraca tego przeciwko Andrzejowi Dudzie. Politolog, prof. Wawrzyniec Konarski w rozmowie z “Faktem” ocenia, że prezes IPN prowadzi “delikatną grę”, a jego postawa wobec prezydenta to “forma pewnej asekuracji”. Przed czym się zabezpiecza?

Karol Nawrocki złożył szereg obietnic, które zamierza spełnić, jeśli zostanie prezydentem. W pierwszych dniach urzędowania planuje przygotować projekt obniżający VAT z 23 proc. do 22 proc., w ciągu pierwszych stu dni — wprowadzić plan obniżenia cen energii elektrycznej “prąd 33 proc.”, a przez cały ten czas — “w sposób konsekwentny, dyplomatyczny, ale zdecydowany” domagać się od strony niemieckiej reparacji wojennych.