Taką notę otrzymał sędzia meczu Barcelona – Real. To nie żart

Profil ArchivoVAR zajmujący się analizą decyzji sędziowskich w Hiszpanii ocenił na 0 w skali 0-10 sędziego niedzielnego El Clasico – Alejandro Jose Hernandeza Hernandeza. Hiszpanie zarzucają mu aż cztery poważne błędy w tym spotkaniu, w większości na niekorzyść FC Barcelony.

FC Barcelona jest o dwa punkty od zdobycia mistrzostwa Hiszpanii, trzeciego trofeum w tym sezonie po Pucharze i Superpucharze Hiszpanii. Wszystko za sprawą zwycięstwa w niedzielnym El Clasico z Realem Madryt 4:3 w niedzielne popołudnie, które pozwoliło drużynie Hansiego Flicka odskoczyć “Królewskim” w tabeli na siedem punktów.

Mimo tego, kibice Barcelony po końcowym gwizdku mogli mieć mieszane uczucia, wśród których była radość ze zwycięstwa, ale też wściekłość na sędziego Alejandro Hernandeza Hernandeza, który ich zdaniem robił na murawie wszystko, by ten mecz zakończył się innym rozstrzygnięciem.

– Niezależnie od wyniku, Barca powinna złożyć formalną skargę. Sędziowanie Hernandeza było bezprecedensowym rozbojem. Bezprecedensowe i celowe. Skandal, którego – mam nadzieję – klub nie pozostawi niezauważonym – bulwersował się dziennikarz “Sportu” Toni Juanmarti.

Zajmujący się hiszpańskim sędziowaniem profil ArchivoVAR na portalu X zmiażdżył po meczu Alejandro Hernandeza Hernandeza, oceniając go na 0 w skali 0-10 i zarzucając mu cztery poważne błędy – trzy na niekorzyść FC Barcelony i jeden na niekorzyść Realu Madryt.

– Alejandro Hernandez Hernandez pieczętuje najgorsze sędziowanie roku w La Liga. Po słusznym rzucie karnym dla Realu Madryt popełnił cztery poważne błędy – napisano w uzasadnieniu. – Nie zauważył faulu przed drugim golu Mbappe, nieweryfikowalnego przez VAR zagrania ręką De Jonga, czerwonej kartki dla Tchouameniego i jeszcze jednego karnego – dodano

Profil analizuje też kolejne sytuacje kontrowersyjne z tego spotkania. Zdaniem analizujących, słusznie nie anulowano rzutu karnego za faul Wojciecha Szczęsnego na Kylianie Mbappe, mimo pozycji spalonej Francuza. – Pau Cubarsi, który miał czas i szansę na to, nie zdołał opanować piłki, co zalegalizowało pozycję napastnika – uzasadniono.

Tyle że przy drugim golu Francuza arbitrzy powinni wrócić do faulu Fede Valverde na Lamine’ie Yamalu, który rozpoczął kontrę “Królewskich”. – Valverde, który nie sięga piłki, następuje na Lamine Yamala, powalając go. Hernandez Hernandez nie dostrzegł naruszenia przepisów, a Martinez Munuera na VAR umył ręce – opisano.