Tak potężnego ciosu poseł PiS się nie spodziewał. Żurek nie miał litości, wniosek został wysłany. Burza w Sejmie

Prokuratura Krajowa wykonała ruch, który może mieć poważne konsekwencje polityczne i prawne dla jednego z czołowych polityków Zjednoczonej Prawicy. Do marszałka Sejmu trafił formalny wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego Michałowi Wosiowi. Chodzi o zarzuty związane z nadzorem nad Służbą Więzienną i podejrzenie systemowego naruszania prawa.

Czytaj też: Pilne wieści ws. Ziobry obiegły kraj. Takiego obrotu spraw nikt się nie spodziewał
Procedura uchylenia immunitetu poselskiego
Wniosek został skierowany przez Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Zgodnie z konstytucją i regulaminem Sejmu, pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej wymaga zgody izby. Oznacza to, że sprawa trafi teraz pod obrady parlamentu, a decyzja zapadnie w głosowaniu plenarnym.

Prokuratura podkreśla, że wniosek jest zwieńczeniem wielomiesięcznego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu. Śledczy analizowali dokumenty, przesłuchiwali świadków i badali mechanizmy decyzyjne funkcjonujące w resorcie sprawiedliwości w czasie, gdy Woś pełnił funkcję wiceministra.

Zarzuty dotyczące nadzoru nad więziennictwem
Sedno sprawy dotyczy okresu, w którym Michał Woś sprawował nadzór nad Służbą Więzienną. Według ustaleń prokuratury miało dochodzić do poważnych nieprawidłowości kadrowych. Chodzi m.in. o zatrudnianie osób bez wymaganego naboru oraz bez odpowiednich kwalifikacji, a także o podejmowanie decyzji personalnych z pominięciem ustawowych procedur.

Śledczy wskazują również na przypadki przedterminowego nadawania stopni oficerskich. Decyzje te miały zapadać z naruszeniem przepisów ustawy o Służbie Więziennej i bez spełnienia warunków formalnych, które obowiązują wszystkich funkcjonariuszy.

Mechanizm naruszania ustawy o Służbie Więziennej
Prokuratura opisuje mechanizm, który – jej zdaniem – miał charakter systemowy. Preferencyjne traktowanie wybranych osób odbywało się kosztem przejrzystości i zasad równego dostępu do awansów. W praktyce oznaczało to omijanie terminów, procedur oraz kryteriów merytorycznych przewidzianych w ustawie.

Zdaniem śledczych takie działania podważały hierarchię służbową i zaufanie do formacji mundurowej. W ocenie prokuratury mogło to stanowić przekroczenie uprawnień oraz niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.

Analiza dowodów i możliwe konsekwencje
Wniosek o uchylenie immunitetu opiera się na obszernym materiale dowodowym. Prokuratura informuje o licznych dokumentach administracyjnych, zeznaniach świadków oraz analizach prawnych dotyczących funkcjonowania Ministerstwa Sprawiedliwości i struktur Służby Więziennej w latach 2021–2023.

Jeśli Sejm wyrazi zgodę na uchylenie immunitetu, Michał Woś będzie mógł usłyszeć formalne zarzuty i stanąć przed sądem. W przeciwnym razie postępowanie nie będzie mogło być kontynuowane w obecnym kształcie. Decyzja parlamentarzystów stanie się więc kluczowym momentem nie tylko dla dalszego biegu śledztwa, ale też dla politycznego wizerunku obozu, z którego wywodzi się poseł.

Sprawa już teraz budzi duże zainteresowanie opinii publicznej i zapowiada się na jeden z ważniejszych testów dla obecnego układu sił w Sejmie.