NFL
Stanowczy komunikat z Moskwy
Według komunikatu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow odbył rozmowę z irańskim ministrem spraw zagranicznych, Abbasem Araghchim. W jej trakcie Teheran przedstawił informacje o krokach podjętych w celu odparcia działań Stanów Zjednoczonych i Izraela. Moskwa wskazała, że ataki te „po raz kolejny zakłóciły negocjacje w sprawie pokojowego uregulowania sytuacji wokół irańskiego programu nuklearnego”, podkreślając znaczenie dyplomatycznych rozwiązań w obliczu rosnącego napięcia w regionie.
W komunikacie znalazła się również informacja, że Iran będzie zabiegał o pilne zwołanie Rady Bezpieczeństwa ONZ, co pokazuje wagę, jaką strony przywiązują do międzynarodowych instytucji w kontekście bezpieczeństwa regionalnego.
Donald Trump, fot. Alex Brandon/Associated Press/East News
Ławrow potępia atak USA i Izraela na Iran
Siergiej Ławrow wprost określił atak jako „niesprowokowany atak zbrojny USA i Izraela na Iran z naruszeniem zasad i norm prawa międzynarodowego”. Minister podkreślił, że Stany Zjednoczone „całkowicie zignorowały poważne konsekwencje dla regionalnej i globalnej stabilności oraz bezpieczeństwa”, wskazując na ryzyko dalszej destabilizacji w rejonie Bliskiego Wschodu. Jednocześnie Ławrow zaznaczył potrzebę „natychmiastowego zaprzestania ataków” oraz powrotu do politycznych i dyplomatycznych negocjacji.
W komunikacie podkreślono także, że Rosja jest gotowa, w tym w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, do „promowania poszukiwania pokojowych rozwiązań w oparciu o prawo międzynarodowe, wzajemny szacunek i równowagę interesów”, co pokazuje dążenie Moskwy do mediacji w konflikcie.
Białoruś apeluje o deeskalację konfliktu w Zatoce Perskiej
W odpowiedzi na eskalację napięć swoje stanowisko przedstawiło również Ministerstwo Spraw Zagranicznych Białorusi. Resort zaznaczył, że jest „głęboko zaniepokojone eskalacją napięć między Izraelem a Iranem, która ma wpływ na region Zatoki Perskiej”.
Białoruś wezwała wszystkie strony konfliktu do „zaniechania niebezpiecznej konfrontacji i powrotu do rozwiązywania różnic za pomocą środków politycznych i dyplomatycznych”.
