“Science fiction” 😶😬 Więcej ➡️

Polki sprawiły sensację na igrzyskach olimpijskich, a teraz możemy tylko gdybać, jak wiele mogłyby osiągnąć, gdyby… nie musiały startować na dziewięcioletnim sprzęcie! Po kapitalnym występie Nikoli Domowicz i Dominiki Piwkowskiej grzmi i trudno się temu dziwić. — Science fiction, to powinno się traktować jak złoty medal — nie ukrywają eksperci.

Na mecie polały się łzy szczęścia, a wraz z kolejnymi przejazdami rywalek Polacy mogli świętować! Nikola Domowicz i Dominika Piwkowska złamały barierę 54 sekund, notując fantastyczny czas w drugim ślizgu saneczkarskich dwójek. Wynik 53,989 s to powód do gigantycznej dumy, a naszym reprezentantkom należą się wielkie brawa. Ten rezultat, i to osiągnięty na igrzyskach w Mediolanie, niesie za sobą bardzo istotne konsekwencje! A po nim… rozpoczęła się burza.

O co chodzi? Otóż Polki zanotowały taki wynik na igrzyskach olimpijskich, startując na dziewięcioletnich sankach! Szybko pojawiły się więc spekulacje, co by się stało, gdyby miały sprzęt porównywalny do rywalek.

“Nie będę zgrywał specjalisty, bo na saneczkarstwie się nie znam, ale trochę informacji zdążyło mi mignąć. Jeśli my naprawdę nie mamy w Polsce torów do treningów, jeśli te cudowne dziewczyny naprawdę jechały na 9-letnich sankach, to ja nie mam pytań… Normalnie bym miał, ale przecież nigdy nie doczekamy się odpowiedzi od tych, którzy za to odpowiadają. Dla mnie one są złote. To 6. miejsce wydaje się być jakimś science fiction i powinno się traktować jak złoty medal w tej rzeczywistość” — pisał na gorąco Dawid Żbik z Eurosportu.

Panie Ministrze, myślę jednak, że “pozytywnym sygnałem na przyszłość” byłaby jednak budowa toru lodowego, a nie liczenie na cuda wytrenowane na 200-300 dniach zgrupowań poza granicami. Może to ten moment?” — dodawał Michał Chmielewski z TVP Sport.

Takie pro sanki to koszt 100 tysięcy złotych. Skoro od dziewięciu lat panie się nie mogą doprosić, to może trzeba zrobić dla nich zbiórkę. Po szóstym miejscu na ZIO nie ma wątpliwości, że zasłużyły” — stwierdzał natomiast Łukasz Gagaska.