Radosław Sikorski odpowiedział posłowi PiS. “Pan jeszcze robił w pieluchy”

Radosław Sikorski w Sejmie odniósł się do słów posła PiS Marcina Przydacza, który stwierdził, że minister spraw zewnętrznych “realizował politykę resetu z Ławrowem”. — Informuję pana, że reset jest terminem amerykańskim, a nie polskim. Żebyście nie wiem ile propagandowych paszkwili wyprodukowali, to reset był terminem administracji Baracka Obamy — mówił Sikorski. W końcu w ostrych słowach poprosił posła PiS, by nie uczył go “putinosceptycyzmu”, bo nie ma takiej potrzeby.

W piątek w Sejmie poseł PiS Marcin Przydacz mówił, że “gdyby nie zapobiegliwa polityka tych, którzy ostrzegali przed Rosją, bylibyśmy dzisiaj naprawdę w bardzo złej sytuacji”. Podczas swojego wystąpienia stwierdził, że Radosław Sikorski “realizował politykę resetu z Ławrowem”.

Szef polskiej dyplomacji w pewnym momencie zwrócił się do posła PiS Marcina Przydacza. Skomentował, że “reset jest terminem amerykańskim, a nie polskim”. — Żebyście nie wiem ile propagandowych paszkwili wyprodukowali, to reset był terminem administracji Baracka Obamy. I znowu jest terminem administracji doradców pana prezydenta Donalda Trumpa — stwierdził. — Proszę wiceministra Przydacza, żeby mnie nie uczył putinosceptycyzmu, bo ja byłem na wojnie z Rosją, jak pan jeszcze robił w pieluchy — dodał. [Sikorski w latach 80. był reporterem wojennym w czasie radzieckiej interwencji w Afganistanie].

O resecie po wystąpieniu premiera Donald Tuska w Sejmie pisał też w mediach społecznościowych prezes PiS Jarosław Kaczyński. “Dziś widzimy, że Tusk mówi inaczej, niż mówił i robił do tej pory. Dobrze, że mówi, niech jeszcze zacznie robić. Ale nie można ocenić tych słów bez uwzględnienia kontekstów. Kontekstu historycznego, prorosyjskiej polityki resetu i atakowania tych, którzy przed Rosją ostrzegali” — stwierdził.