Padły ostre słowa

Marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty, w nagraniu opublikowanym na platformie X przypomniał, że prokuratura wydała list gończy za Zbigniewem Ziobrą. Jak podkreślił, Sejm w tej sprawie działa znacznie szybciej niż organy ścigania, zaznaczając tempo działania legislacyjnego i proceduralnego. 

W swoim nagraniu Czarzasty poinformował, że 10 marca na posiedzeniu prezydium Sejmu przedstawi wniosek o odebranie Ziobrze diety oraz 90 procent wynagrodzenia. Marszałek dodał, że od tego momentu polityk miałby otrzymywać jedynie 1350 złotych, co według jego słów jest kwotą „dużo za dużą jak na Ziobrę”.

– Tak skończyła się wycieczka zimorodka do miasteczka – dodał Czarzasty.

Rozwiń

Ziobro odpowiada na decyzje Sejmu
Zbigniew Ziobro szybko odniósł się do tych deklaracji, publikując na platformie X własne stanowisko. Polityk w mocnym tonie podkreślił, że obywatele „widzą rachunki” i „widzą ceny”, co w jego opinii ujawnia, kto ich według niego „ordynarnie oszukuje”.

– Pamiętacie 5,19 zł za litr? Dziś wystarczy podejść do dystrybutora, by zobaczyć skalę tego kłamstwa – pisał Ziobro.

Ziobro wskazał również, że decyzje Czarzastego dotyczące odebrania diety i uposażenia są w rzeczywistości powtórzeniem działań prokuratury, która – według niego – „w sfabrykowanym na polityczne zamówienie śledztwie zabrała mi te środki już w listopadzie ubiegłego roku – co do jednego złotego”.

Trzeci stopień alarmowy w całej Polsce. Jest apel do mieszkańców Mazowsza
Czytaj dalej

Trwa akcja ratunkowa na Mazowszu. Dachowanie auta, którym podróżowało pięć osób. Nie żyje 14-latka
Czytaj dalej
Polityczna krytyka i zarzuty propagandy wobec Ziobry
W dalszej części swojego wpisu Zbigniew Ziobro odniósł się do osoby marszałka Sejmu i całego mechanizmu propagandowego, który jego zdaniem stoi za decyzjami wobec niego. 

– Jak na kogoś, kto brał udział w postkomunistycznym złodziejstwie zwanym „uwłaszczeniem” nomenklatury i pobierał lekcje w Moskwie, ta propaganda jest wyjątkowo głupia, tępa i przeciwskuteczna – pisał Ziobro na platformie X. 

W swoim komentarzu polityk zestawił historyczne doświadczenia swoich przeciwników politycznych z aktualnymi działaniami w Sejmie, wskazując, że działania te mają przede wszystkim charakter propagandowy i nie przynoszą realnych skutków finansowych wobec niego.