NFL
Ostra wymiana zdań
W czwartek wieczorem prezydent Karol Nawrocki ogłosił w orędziu, że zawetuje ustawę umożliwiającą Polsce skorzystanie z unijnego programu SAFE. Mechanizm ten zakłada udzielenie państwom Unii Europejskiej niskooprocentowanych pożyczek na rozwój obronności. Polska była wskazywana jako największy beneficjent programu – mogła otrzymać nawet około 43–44 mld euro na inwestycje w bezpieczeństwo i przemysł zbrojeniowy.
Ustawa przyjęta wcześniej przez parlament przewidywała stworzenie specjalnego mechanizmu finansowego obsługiwanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego, który pozwoliłby wykorzystywać środki z unijnego instrumentu. Rząd argumentował, że dzięki temu możliwe byłoby przyspieszenie modernizacji armii, rozwój przemysłu zbrojeniowego oraz finansowanie części projektów dotyczących ochrony granic i bezpieczeństwa wewnętrznego.
Prezydent zdecydowanie sprzeciwił się jednak takiemu rozwiązaniu. W swoim wystąpieniu wskazał, że program oznaczałby wieloletnie zadłużenie Polski w obcej walucie. Jak podkreślał, mechanizm SAFE to – jego zdaniem – „masywny zagraniczny kredyt zaciągany na 45 lat”, który może generować ogromne koszty odsetek dla państwa.
Karol Nawrocki argumentował również, że korzystanie z unijnej pożyczki może ograniczać suwerenność Polski w zakresie decyzji finansowych i zbrojeniowych.
Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne
‒podkreślił prezydent
Decyzja prezydenta natychmiast wywołała gwałtowną reakcję rządu oraz polityków koalicji rządzącej. Spór o SAFE bardzo szybko przeniósł się do Sejmu i stał się jednym z najgorętszych tematów bieżącej debaty politycznej.
Sejm w ogniu po wecie Nawrockiego. Awantura o program SAFE
Rząd Donalda Tuska ostro skrytykował decyzję prezydenta. Premier podkreślał, że finansowanie z programu SAFE jest kluczowe dla bezpieczeństwa Polski w obliczu rosnących napięć geopolitycznych i zagrożeń ze strony Rosji.
W ocenie rządu unijne pożyczki mają bardzo korzystne warunki i pozwoliłyby szybciej finansować projekty zbrojeniowe oraz rozwój przemysłu obronnego. Zdaniem premiera blokowanie ustawy utrudnia wykorzystanie dostępnych środków i może spowolnić część inwestycji związanych z bezpieczeństwem państwa.
Po decyzji prezydenta zapowiedziano również działania mające pozwolić na wykorzystanie pieniędzy z programu mimo weta. Rząd zapowiedział uruchomienie alternatywnego mechanizmu finansowania w ramach istniejących funduszy obronnych. Jak podkreślają przedstawiciele władz, pozwoli to w dalszym ciągu korzystać z części środków europejskich, choć w bardziej ograniczonym zakresie.
Eksperci wskazują jednak, że brak ustawy może oznaczać zmiany w sposobie wydawania pieniędzy. Według informacji przekazywanych przez resort obrony część środków planowanych dla służb takich jak policja czy Straż Graniczna może zostać trudniejsza do uruchomienia.
Nic więc dziwnego, że temat SAFE stał się jednym z głównych punktów piątkowego posiedzenia Sejmu. Debata od początku przebiega w bardzo napiętej atmosferze. Posłowie koalicji rządzącej zarzucają opozycji blokowanie pieniędzy na bezpieczeństwo państwa, natomiast politycy PiS i Konfederacji przekonują, że decyzja prezydenta chroni Polskę przed nadmiernym zadłużeniem i uzależnieniem od instytucji unijnych.
Oficjalnie: Snusiarz zawetuje program SAFE. To nic innego jak #zdradanarodowa pic.twitter.com/wCUAgaR5mr
— Konrad Frysztak (@KonradFrysztak) March 12, 2026
Rozwiń
Sejm eksplodował po słowach Konrada Frysztaka. “Ruskie onuce”
Kulminacją emocji podczas trwającego posiedzenia Sejmu było wystąpienie posła Koalicji Obywatelskiej Konrada Frysztaka. Parlamentarzysta odniósł się bezpośrednio do decyzji prezydenta i stanowiska opozycji w sprawie programu SAFE, używając bardzo ostrych słów wobec polityków PiS oraz Konfederacji.
Zapamiętajcie twarze tych ruskich onuc, lobbystów i zdrajców Polski, którzy zagłosowali przeciwko waszemu i naszemu bezpieczeństwu
‒mówił Frysztak
Wypowiedź wywołała natychmiastowe reakcje na sali z ław opozycji słychać było okrzyki głośne okrzyki sprzeciwu. Poseł KO zwrócił się następnie bezpośrednio do Zbigniewa Boguckiego, Szefa Kancelarii Prezydenta.
Panie Bogucki, pan przekaże Panu Prezydentowi Nawrockiemu, że jeśli kiedykolwiek w przyszłości zginie polski policjant, polski strażnik graniczny albo funkcjonariusz Służby Ochrony Państwa, to Nawrocki będzie miał te krew na rękach
‒skwitował poseł
Po wystąpieniu polityk opublikował w mediach społecznościowych nagranie ze swojego przemówienia. Wpis opatrzył ostrym komentarzem, w którym uderzył zarówno w opozycję, jak i w samego prezydenta.
Prezydent PiS, Konfederacji i Brauna, Karol Nawrocki, zawetuje program SAFE. Polki i Polacy: zapamiętajcie twarze tych zdrajców! Nawrocki: jeśli coś stanie się policjantom, strażnikom granicznym przez to, że zablokowałeś dla nich pieniądze to będziesz miał ich krew na rękach.
‒napisał Frysztak
Wystąpienie Frysztaka szybko stało się jednym z najczęściej komentowanych momentów obecnego posiedzenia Sejmu. Pokazuje to, jak bardzo spór o program SAFE zaostrzył polityczne emocje w Polsce i jak głęboko podzielona jest scena polityczna wokół kwestii finansowania bezpieczeństwa państwa.
Prezydent PiS, Konfederacji i Brauna, Karol Nawrocki, zawetuje program SAFE. Polki i Polacy: zapamiętajcie twarze tych zdrajców! Nawrocki: jeśli coś stanie się policjantom, strażnikom granicznym przez to, że zablokowałeś dla nich pieniądze to będziesz miał ich krew na rękach. pic.twitter.com/u79OqK4VCy
—
