NFL
NIK chce przesłuchać Pawła Szopę. Nowe informacje o przesłuchaniu
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8fc5/b8fc547738c4c33da7c7c9d00317d0395ef659b3" alt=""
Rzecznik NIK Marcin Marjański po godz. 12 poinformował, że Paweł Szopa stawił się na dzisiejszym przesłuchaniu w sprawie Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Przesłuchanie miało rozpocząć się o godz. 11. — Przesłuchanie przewidziane jest na około 3 godziny — dodał Marjański. Dodał, że usprawiedliwienie Pawła Szopy zostało przyjęte.
— Pan Paweł Sz. jest wzywany przez NIK zgodnie z art. 42 do tego, aby złożył wyjaśnienia w sprawie. Natomiast art. 98 ustawy o NIK mówi jasno, że osoba, która nie stawia się na przesłuchanie, które jest elementem kontroli, podlega ewentualnie karze grzywny lub pozbawienia wolności — przekazał w rozmowie z dziennikarzami rzecznik.
Był on dopytywany o to, czego dotyczy kontrola w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w kontekście Pawła Szopy. — Mówimy tu o wybranych aspektach gospodarowania i zarządzania majątkiem RARS. To jest obszerna kontrola, którą NIK rozpoczęła w 2024 r. W tej chwili jesteśmy na ukończeniu czynności kontrolnych. Jedną z tych czynności kontrolnych jest właśnie element przesłuchania. Jesteśmy po przesłuchaniu kluczowych osób pracujących w RARS. Natomiast dziś chcieliśmy poprosić Pawła Sz., aby złożył wyjaśnienia dotyczące funkcjonowania jego i jego firmy. zamówień, które były wykonywane przez RARS — tłumaczył rzecznik.
Rzecznik przekazał, że nieobecność Pawła Szopy jest usprawiedliwiona, to jeszcze dziś ma się pojawić na spotkaniu z kontrolerami. Nie był jednak określić, o której godzinie
Wobec podejrzanego w sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) zostały zastosowane środki wolnościowe m.in. w postaci poręczenia majątkowego.
Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk następnego dnia podczas konferencji prasowej we Wrocławiu pytany o sprawę Szopy, powiedział, że za stosowaniem tymczasowego aresztu wobec podejrzanego przemawiały trzy przesłanki — utrudniania postępowania, ukrywania się i surowa kara.
— Sytuacja procesowa uległa na tyle zmianie, że tych trzech przesłanek w ocenie prokuratora już nie ma. Paweł S. ma stałe miejsce zamieszkania w Polsce, złożył bardzo obszerne wyjaśnienia, w których przyznając się do popełnienia przestępstw, opisał w jaki sposób do ich popełnienia doszło i jaka była jego rola procesowa w tych przestępstwach – powiedział prok. Korneluk
Dodał, że prokuratorzy i CBA dokonali weryfikacji tych wyjaśnień. — To doprowadziło do wniosku, że te wyjaśnienia są szczere, opierające się na stanie faktycznym, jaki miał miejsce — mówił prokurator.
Prok. Korneluk powiedział też, że złożone przez Szopę wyjaśnienia oraz wskazania przez niego na przestępstwa, o których “CBA i prokuratura nie wiedziały, otwierają drogę do tzw. małego świadka koronnego”. — Ja oczywiście nie przesądzam, że ta instytucja będzie miała miejsce, bo do tego jest za wczesny osąd. Paweł Sz. zrobił w tym kierunku krok, ale jeszcze kropka nad “i” nie została postawiona – powiedział prokurator.
Nie chciał powiedzieć, do jakich konkretnie przestępstw przyznał się Szopa. — Na to jest jeszcze za wcześnie. Zostały złożone obszerne wyjaśnienia, które zostały pozytywnie zweryfikowane […], nie możemy o wszystkim na razie informować. Śledztwo w tej sprawie nie będzie jeszcze tak szybko zamknięte – powiedział prokurator.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7ea2/c7ea2db220723d8dbbc25dfd884a6d2a7567d24b" alt=""