Niepokojące doniesienia 😱

Zakończenie aktywnych operacji wobec władz w Teheranie nie będzie oznaczało otwarcia przez Stany Zjednoczone kolejnego frontu w tym samym regionie. Wynika to z dogłębnej zmiany doktryny dotyczącej globalnego rozmieszczenia sił. Doktor Jacek Raubo wprost identyfikuje ten kluczowy trend amerykańskiej polityki.

– Przede wszystkim w założeniach amerykańskich Bliski Wschód ma przestać być obiektem dużej koncentracji amerykańskich zasobów wojskowych. Było to wyrażane w koncepcjach i zapisach strategicznych również obecnej administracji.

Warunkiem koniecznym do wycofania głównych sił amerykańskich jest zagwarantowanie, że lokalni sojusznicy nie zostaną zdominowani przez dotychczasowe władze w Teheranie. Z tego powodu obecne działania w Iranie mają ściśle zdefiniowany i bezkompromisowy cel końcowy. Doktor Jacek Raubo przedstawia tę pożądaną z punktu widzenia USA wizję w następujący sposób.

– Iran osłabiony i rozbity lub wręcz Iran z nowym, bardziej prozachodnim rządem. Osiągnięcie tego stanu w pełni odblokuje drogę do całkowitej rekonfiguracji układu sił w oparciu o ustabilizowane państwa arabskie.

Podstawą tej przebudowy jest zmuszenie państw regionu do wzięcia odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo poprzez formalne układy. Normalizacja stosunków dyplomatycznych z Izraelem stanowi główną oś działań gabinetu Donalda Trumpa. Jak precyzuje doktor Jacek Raubo:

– Bez Iranu lub z inaczej rządzonym Iranem jest najbliżej do tej wizji, którą wyłożył sam Donald Trump na słynnym spotkaniu z państwami arabskimi, gdzie nakłaniał państwa regionu do większej odpowiedzialności za swoje bezpieczeństwo. Idealna architektura Bliskiego Wschodu dla obecnie rządzących w Waszyngtonie to rozszerzenie koncepcji porozumień Abrahamowych na inne państwa, szczególnie Królestwo Arabii Saudyjskiej.

pic.twitter.com/BZuJDudLej

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 28, 2026
Rozwiń

Czas na porządki w Zachodniej Hemisferze
Gdy sytuacja w rejonie Zatoki Perskiej zostanie odpowiednio ukształtowana, administracja waszyngtońska nie będzie poszukiwać nowych konfliktów na odległych kontynentach. Zamiast tego środek ciężkości zostanie natychmiast przeniesiony na bezpośrednie sąsiedztwo terytorium Stanów Zjednoczonych. Doktor Jacek Raubo wyznacza ten nowy obszar strategicznych interesów.

– Sytuacja strategiczna USA nakłania ich również do kontynuacji działań w Zachodniej Hemisferze, gdzie wręcz wprost wskazuje się na Kubę.

Dla decydentów w USA funkcjonowanie antyzachodnich rządów w regionie Ameryki Łacińskiej stanowi bezpośrednie ryzyko dla stabilności całego kontynentu. Wenezuela i Kuba od dekad tworzą ścisły tandem, wspierający się nawzajem omijaniem sankcji i współpracą wojskową. Usunięcie tego bloku jest traktowane jako priorytet wywiadowczy.

– Zauważmy, że jeśli dojdzie do eliminacji zagrożeń ze strony wenezuelsko-kubańskiej, zmieni się układ w tej strategicznej układance.

Szczególne znaczenie w rozbiciu tej siatki odgrywa terytorium kubańskie. Ze względu na położenie tuż przy wybrzeżach Florydy, wyspa ta jest naturalnym hubem logistycznym dla adwersarzy Stanów Zjednoczonych. Doktor Jacek Raubo diagnozuje ten problem niezwykle ostro.

– Szczególnie że Kuba od lat jest istotnym gospodarzem dla wywiadów państw chcących szpiegować USA.

Wybuch w pobliżu lotniska w Dubaju. Loty wstrzymane, nagranie obiegło świat
Czytaj dalej

Nagły zwrot na Bliskim Wschodzie. Prezydent Iranu złożył deklaracje, chodzi o ataki na sąsiadów
Czytaj dalej
Wybory dyktują warunki brzegowe
Mimo udanego usunięcia dwóch dyktatorów oraz szeroko zakrojonych działań w Iranie, lista potencjalnych celów Donalda Trumpa wkrótce ulegnie ostatecznemu zamknięciu. Osiągnięcie przewagi na Bliskim Wschodzie i usunięcie bezpośrednich zagrożeń w Ameryce Łacińskiej wyczerpuje operacyjne pole manewru tej kadencji. Dalsze plany powstrzymują surowe reguły amerykańskiej polityki wewnętrznej.

Każda operacja zmiany władzy w obcym państwie niesie za sobą ogromne obciążenia dla budżetu państwa oraz wysokie ryzyko polityczne, które jest kalkulowane przez sztaby. Biały Dom nie może pozwolić sobie na otwieranie kolejnych, niepewnych frontów. Doktor Jacek Raubo ucina wszelkie spekulacje o następnych zbrojnych przewrotach na innych kontynentach.

– Dalej na razie nie ma możliwości wybiegania z wizjami zmiany reżimów, gdyż zwyczajnie wiele w USA zależy od cykli elektoralnych, a ujmując to prościej – od wyborów.

Działania wymierzone w reżimy na Kubie i w Wenezueli są znacznie łatwiejsze do uzasadnienia przed amerykańskim obywatelem niż odległe konflikty. Stanowi to czysto pragmatyczną kalkulację – zyski z neutralizacji bezpośrednich zagrożeń na własnym podwórku przewyższają koszty przed zbliżającym się starciem przy urnach. Waszyngton skupia się na tym, co przyniesie wymierny efekt wyborczy, definitywnie kończąc erę wojen o nieograniczonym zasięgu.