Nagły przełom ws. aresztowania Ziobry. Pilne wieści obiegły media

Kilka decyzji kadrowych i jedno losowanie – to one mają teraz przesądzić o tym, kto poprowadzi kluczowy wątek w postępowaniu dotyczącym Zbigniewa Ziobry. Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał już, kto zajmie się wnioskiem prokuratury o Europejski Nakaz Aresztowania. W tle są zarzuty o ogromnym ciężarze, a także wątek Węgier, gdzie były minister ma obecnie przebywać.

Zobacz więcej

Sąd Okręgowy w Warszawie poinformował, że w drodze komisyjnego losowania sprawa związana z wnioskiem prokuratury o ENA wobec Zbigniewa Ziobry trafiła do sędzi Joanny Grabowskiej. Ma ona orzekać w sekcji międzynarodowej stołecznego sądu.

Zobacz także: Kwaśniewska potwierdziła radosne doniesienia. Długo czekała z ogłoszeniem, płyną gratulacje
Z przekazanych informacji wynika, że wybór składu nastąpił zgodnie z obowiązującymi procedurami. W praktyce oznacza to, że po wcześniejszych zawirowaniach kadrowych postępowanie ma wrócić na właściwe tory, tym razem z nową osobą odpowiedzialną za ocenę wniosku.

Odsunięcie sędziego Dariusza Łubowskiego. Sąd wskazał „uzasadnione wątpliwości co do bezstronności”

W pisemnym uzasadnieniu sędzia Katarzyna Stasiów miała zwrócić uwagę na sposób formułowania ocen przez Łubowskiego i to, jak mogło być to odbierane w kontekście obiektywizmu.

„Sędzia Łubowski nie rozważał podstaw prawnych swojej decyzji, lecz dokonał pozytywnej oceny władzy węgierskiej i negatywnej oceny władzy polskiej”.

W tej logice kluczowe było ryzyko podważenia zaufania do bezstronności sądu. Z opisu wynika, że sędzia miał krytycznie oceniać polskie organy ścigania, a jednocześnie przypisywać dobrą wolę węgierskiej administracji, co zostało uznane za niedopuszczalne w standardach sędziowskich.

Zarzuty wobec Ziobry. Prokuratura mówi o 26 czynach, grupie przestępczej i Funduszu Sprawiedliwości
Wątek ENA ma dotyczyć śledztwa opisywanego jako postępowanie w sprawie nieprawidłowości w zarządzaniu Funduszem Sprawiedliwości. Prokuratura Krajowa ma zarzucać Zbigniewowi Ziobrze m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz nadużycie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych.

Według przedstawionych informacji polityk ma odpowiadać łącznie za 26 czynów. W tekście pojawia się również wątek 25 milionów złotych dotyczący zakupu systemu Pegasus

przekazie pojawia się również informacja, że Zbigniew Ziobro przebywa na terytorium Węgier, a jego obrońcy mają twierdzić, że uzyskał tam specjalną ochronę międzynarodową. Węgierskie władze miały uznać, że w Polsce grożą mu prześladowania o charakterze politycznym.

Sam Ziobro ma publikować oświadczenia, w których zaprzecza zarzutom i mówi o walce z „postępującą dyktaturą”. Według tego opisu deklaruje, że pozostanie za granicą do czasu, gdy w Polsce – jak twierdzi – zostaną przywrócone realne gwarancje praworządności.

To tworzy sytuację, w której postępowanie ma nie tylko wymiar prawny, ale i dyplomatyczny. Ewentualna ekstradycja oznaczałaby konieczność przełamania oporu węgierskiej administracji, a sprawa staje się testem dla europejskich mechanizmów współpracy sądowej.