Connect with us

NFL

Ludzie aż łapią się za głowy, czegoś takiego nikt się nie spodziewał 😱

Published

on

W środę 1 kwietnia prezydent Karol Nawrocki przyjął ślubowanie od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka – dwojga spośród sześciorga sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm. Pozostała czwórka na ceremonię zaproszona nie została. Jak ustalił Onet, pominięci sędziowie nie złożyli broni – skierowali do prezydenta kolejne pismo, w którym domagają się wyznaczenia im terminu złożenia przysięgi. 

Sprawa nie jest nowa: spór o obsadę Trybunału Konstytucyjnego ciągnie się w Polsce od lat. Wybór Nawrockiego co do tego, którym sędziom umożliwić ślubowanie, a którym nie, nie pozostał bez komentarza ze strony członków rządu.

Karol Nawrocki, fot. Rex Features/East News
Sikorski: to nie przypadek, kogo zaprosił prezydent
Minister spraw zagranicznych odniósł się do decyzji prezydenta wprost. W rozmowie z “Gazetą Wyborczą” przeprowadzonej 2 kwietnia – w 29. rocznicę uchwalenia obowiązującej konstytucji – Sikorski stwierdził, że wybór dwojga konkretnych sędziów nie był dziełem przypadku.

– Przypadkowo wybrał akurat tych wskazanych przez inne partie niż Koalicja Obywatelska. Prezydent konsekwentnie realizuje program obalenia demokratycznie wyłonionego rządu Donalda Tuska – powiedział Radosław Sikorski w rozmowie z “Gazetą Wyborczą”.

Sikorski przypomniał przy okazji szerszy kontekst kryzysu wokół Trybunału. Jego zdaniem problem nie zaczął się wczoraj – fundamenty obecnego sporu zostały położone znacznie wcześniej.

– Upartyjnienie Trybunału Konstytucyjnego jest sprawką PiS – ocenił minister, dodając, że likwidowanie praworządności w Polsce zaczęło się właśnie od tego, co określił mianem partyjnego skoku na Trybunał.

Gwiazdor kadry zdradził, co sędzia zrobił sekundy przed golem dla Szwedów. Kibice będą wściekli
Czytaj dalej

Tragiczne wieści ze Skolimowa, nie żyje uwielbiana gwiazda PRL. Znał ją niemal każdy Polak
Czytaj dalej
Weto SAFE, patriotyzm i spór o konstytucję
Rozmowa z “Gazetą Wyborczą” nie ograniczyła się do kwestii Trybunału. Sikorski odniósł się również do sondaży i szans koalicji rządzącej w nadchodzących wyborach prezydenckich, przy okazji formułując pod adresem Nawrockiego wyjątkowo ostrą ocenę. 

Zdaniem ministra wysoka popularność prezydenta to już przeszłość – poparcie zaczęło mu spadać. Jako jeden z powodów wskazał weto w sprawie programu SAFE, czyli rządowego projektu dofinansowania służb mundurowych.

– Wojsko i służby mundurowe nie zapomną prezydentowi weta w sprawie programu SAFE. Nie rozumiem, jak domniemany patriota może w sytuacji zagrożenia wojennego nie dać służbom mundurowym pieniędzy. Nawrocki upolitycznił bezpieczeństwo narodowe, a ja osobom, które za tym stoją, odmawiam patriotyzmu – powiedział Sikorski w “Gazecie Wyborczej”.

Szef MSZ nawiązał też do konstytucji, której rocznicę uchwalenia przypadkowo zbiegła się z datą wywiadu. Przyznał, że sam nie był jej bezkrytycznym zwolennikiem – jeszcze przed jej przyjęciem publikował teksty wskazujące na wady ustrojowe. 

– Przewidywałem, że zapisy konstytucji doprowadzą do permanentnej wojny na górze. Niestety – wykrakałem – stwierdził minister. 

Zaznaczył jednak, że choć Nawrocki nie jest pierwszym prezydentem chcącym rządzić Polską, to rola głowy państwa w polskim systemie ustrojowym jest ściśle określona. 

– W naszym kraju prezydent nie rządzi – prezydent reprezentuje – podkreślił Sikorski. – Dziwię się, że kolejny prezydent uważa, że głowa państwa powinna poszerzać swoje uprawnienia, zamiast skutecznie i zgodnie z interesem narodowym wypełniać zadania opisane w prawie – dodał.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2025 Myjoy247