Kreml obserwuje przesmyk suwalski. Niemieckie media ostrzegają

Eksperci cytowani przez niemieckie media mówią o “realnym ryzyku wojny”, które może się zmaterializować już jesienią 2025 r. Wskazują na planowane manewry “Zapad” na Białorusi, które mogą stanowić zagrożenie dla przesmyku suwalskiego. To strategiczny punkt.

W obliczu rosnących obaw o potencjalne zagrożenie ze strony Rosji, eksperci i wojskowi zwracają uwagę na strategiczne znaczenie przesmyku suwalskiego – kluczowego dla obronności wschodniej flanki NATO. Niemiecki dziennik “Handelsblatt” w analizie cytowanej przez “Wprost” podkreśla, że zajęcie tego niespełna 100-kilometrowego pasa granicznego między Polską a Litwą mogłoby odizolować państwa bałtyckie od sojuszu.

René Obermann, wpływowy członek rady nadzorczej Airbusa, w rozmowie z “Handelsblatt” nie kryje zaniepokojenia, podkreślając, że czekanie na pełną zdolność Europy do odstraszania może nie być najlepszą strategią. Wskazuje na niejednoznaczność postawy USA jako potencjalną “zachętę” dla Kremla do działań związanych z eksklawą Kaliningradu.

Zobacz także: Przesmyk suwalski. “Europejska pięta Achillesa” to polsko-litewskie pogranicze

Przypomniano, że Rosja w 2021 r. przeprowadziła obszerne ćwiczenia wojskowe, które były preludium do ataku na Ukrainę w lutym następnego roku. Dziś, zdaniem ekspertów, podobny scenariusz może się rozegrać wokół przesmyku suwalskiego.

NATO traktuje bezpieczeństwo przesmyku suwalskiego i krajów bałtyckich jako priorytet. Obecność brygady Bundeswehry na Litwie jest kluczowym elementem strategii odstraszania. Fundacja Nauka i Polityka (SWP) w swojej analizie zwraca uwagę, że ochrona Litwy wpływa na bezpieczeństwo całego regionu wschodniego Morza Bałtyckiego i północno-wschodniej flanki NATO.

W obliczu rosnącego ryzyka konfliktu Polska i kraje bałtyckie wycofują się z konwencji ottawskiej, co pozwoli na ponowne użycie min przeciwpiechotnych jako środka utrudniającego ewentualną agresję. “Handelsblatt” podkreśla, że choć temat ten jest kontrowersyjny, rządy regionu argumentują konieczność rewizji zobowiązań w obliczu zagrożenia bezpieczeństwa narodowego.