Hołownia skomentował pomysł Giertycha. Więcej w komentarzu

Roman Giertych zaproponował, aby Zgromadzenie Narodowe odroczyło zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta. Wówczas marszałek Sejmu Szymon Hołownia miałby przejąć obowiązki głowy państwa. Hołownia skomentował pomysł Giertycha.

Roman Giertych chce, aby Zgromadzenie Narodowe odłożyło w czasie decyzję o zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego na prezydenta. Obowiązki prezydenta miałby wtedy przejąć marszałek Sejmu. Szymon Hołownia odniósł się do propozycji Giertycha we wtorek 24 czerwca podczas rozmowy z dziennikarzami. Hołownia stwierdził, że obecnie taki pomysł należy uznać jedynie za wytwór “kreatywnego umysłu” Giertycha. Zaznaczył, że nie ma realnych szans na realizację opisanego scenariusza, ponieważ brakuje do tego wymaganej większości w Zgromadzeniu Narodowym. Szymon Hołownia dodał, że Roman Giertych może przedstawiać dowolne pomysły w mediach społecznościowych, ale marszałek Sejmu musi podchodzić odpowiedzialnie do swoich obowiązków i szanować “świętości w państwie”, takie jak przepisy konstytucji określające zasady wyboru prezydenta.

Hołownia powiedział, że jeśli pomysł Giertycha zostałby jednak zrealizowany, Karol Nawrocki ponowne wybory prezydenckie wygrałby zapewne w pierwszej turze z poparciem wynoszącym około 70 proc. Wyjaśnił, że jego zdaniem wyborcy bardzo źle oceniliby taką próbę podważania wygranej Nawrockiego, a negatywne emocje społeczne byłyby wówczas jeszcze silniejsze niż obecnie.

Roman Giertych zaproponował w środę 18 czerwca, aby Zgromadzenie Narodowe, które będzie musiało przyjąć przysięgę od prezydenta elekta, przełożyło swoje posiedzenie z 6 sierpnia na 6 września. Giertych powiedział na konferencji prasowej, że to dałoby więcej czasu Sądowi Najwyższemu na podjęcie decyzji w sprawie wyborów. – Wówczas pełnić obowiązki prezydenta będzie marszałek Sejmu, po to, aby Sąd Najwyższy mógł się zebrać (…) i odpowiedzieć na pytanie, czy mamy przyjąć przysięgę pana Nawrockiego, czy ponownie przeliczać głosy, czy jest podstawa do unieważnienia wyborów – stwierdził Giertych. Poseł Koalicji Obywatelskiej uważa, że jest to uzasadnione ze względu na doniesienia o nieprawidłowościach, do jakich dochodziło podczas wyborów prezydenckich.

Roman Giertych zaapelował również do “szefów katedr prawa konstytucyjnego w całej Polsce z prośbą o opinię na wypadek, gdyby izba pana Kaczyńskiego (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego – red.) skręciła wyrok w sprawie ważności wyborów i nie zarządziła ponownego przeliczenia głosów”. Wspomniana opinia prawników miałaby dotyczyć tego, czy postulowane przez Giertycha przełożenie posiedzenia Zgromadzenia Narodowego byłoby dobrym rozwiązaniem w obecnej sytuacji.