Dopiero co Czarzasty trafił na „czarną listę” USA, a tu coś takiego. Niebywałe co zrobił Pałac Prezydencki

piątkowy poranek Pałac Prezydencki postanowił przeciąć narastającą medialną burzę wokół decyzji ambasadora USA w Polsce Thomasa Rose’a. Z przekazu wynika jedno – emocje mogą być głośne, ale w ocenie prezydenckich urzędników nie powinny przesłaniać tego, co w relacjach z Waszyngtonem najważniejsze

Czytaj też: Wydano list gończy za Zbigniewem Ziobrą. Prokuratura zarządziła poszukiwania
Pałac prezydencki uspokaja. Incydent ma nie rzutować na relacje z USA
Marcin Przydacz, szef Biura Polityki Międzynarodowej, w rozmowie z Radiem Wnet starał się zdystansować Pałac od politycznej awantury po tym, jak ambasador Thomas Rose zerwał kontakty z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. Przydacz ocenił, że dyskusja w mediach „przybrała nieproporcjonalne rozmiary” i nie powinna dominować w relacjach Warszawy z Waszyngtonem.

Padły też słowa, które szybko stały się osią komentarzy.

„Wątpię, aby sprawa pana Czarzastego była kluczowa dla strategicznych relacji polsko-amerykańskich. To kwestia drugorzędna, jeśli nie sześciorzędna” – stwierdził Przydacz.

Z jego wypowiedzi wynika, że Pałac sytuację monitoruje, ale nie zakłada, by incydent miał realnie zmienić kurs współpracy z administracją USA. W tym ujęciu to raczej politycy i media nadali sprawie ciężar większy, niż wynika z priorytetów dyplomatycznych.

Przydacz uderza w Czarzastego. Padają ostre słowa o „eskalacji”
Uspokajanie emocji nie oznaczało jednak miękkiego tonu. Przydacz ostro skrytykował Włodzimierza Czarzastego, nazywając go „postkomunistycznym aparatczykiem”. W tej samej wypowiedzi wskazywał, że sam pomysł pytania marszałka o poparcie dla kandydatury Donalda Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla miał być – w jego ocenie – „absurdalny”.

Przydacz mówił o tym wprost, używając retorycznego pytania.

„No na Boga ojca, jakie to ma znaczenie?” – pytał.

W materiale pojawia się też wątek, który Pałac przywołał jako element krytyki Czarzastego – chodzi o informację, że marszałek nie wypełnił ankiety bezpieczeństwa. W ocenie Pałacu ma to pokazywać lekceważące podejście do kwestii bezpieczeństwa i protokołu

W wypowiedzi Przydacza przewija się konsekwentnie jeden przekaz – oś polsko-amerykańskich relacji powinna przebiegać gdzie indziej niż w sporze o pojedynczy gest czy komunikat dyplomaty. Jako priorytety wskazał bezpieczeństwo i współpracę gospodarczą.

Jeśli mamy dyskutować z Amerykanami, to najważniejsze są kwestie obronności i współpracy militarnej, a następnie sprawy gospodarcze” – oświadczył.

Pałac prezydencki w tym ujęciu wysyła sygnał stabilizacji – Polska ma pozostać przewidywalnym partnerem strategicznym niezależnie od kontrowersji wokół poszczególnych polityków i medialnych spięć