Donald Trump rozważa “ograniczony” atak na Iran, co wywołuje napięcia na arenie międzynarodowej. Jak zareagują Chiny i Rosja?

Donald Trump przekazał, że rozważa “ograniczony” atak na Iran, na co Teheran zareagował ostrą odpowiedzią. Czy w razie amerykańskiej interwencji zbrojnej, sojusznicy Iranu, a więc Chiny i Rosją, podejmą działania? O tym “Fakt” rozmawiał z analitykiem stosunków międzynarodowych doktorem Wojciechem Szewko. — Nie ma żadnych szans, żeby doszło do jakichś działań militarnych. Rosja jest na to za słaba, a Chiny nie mają takiej filozofii działania — tłumaczy ekspert.

Dr Wojciech Szewko, Donald Trump.
Dr Wojciech Szewko, Donald Trump. Foto: null/Reuters, Forum
Trump oświadczył przed weekendem, że rozważa “ograniczony” atak na Iran, jeśli Teheran nie dojdzie do porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi m.in. w kwestii programu nuklearnego. — Nie ma czegoś takiego jak ograniczony atak. Akt agresji będzie uważany za akt agresji. Kropka — skomentował 23 lutego rzecznik MSZ Iranu Esmail Bagei. — Jeśli nie uda nam się zawrzeć porozumienia z Iranem, to będzie to bardzo zły dzień dla tego kraju i dla jego mieszkańców — powiedział w poniedziałek prezydent USA.

Światowe media podają, że analiza danych z satelitów wskazuje, iż Stany Zjednoczone powiększają liczbę samolotów w bazach w Jordanii i Arabii Saudyjskiej i widać ogromny wzrost sił militarnych na Bliskim Wschodzie.

Natomiast była urzędniczka Pentagonu Dana Stroul mówiła, że Amerykanie mogą przeprowadzić “niezwykle dynamiczną” interwencję w Iranie a ulokowanie w regionie lotniskowców, niszczycieli, myśliwców, czy też środków obrony przeciwlotniczej, stworzyło warunki do dużo większych możliwości militarnych Amerykanów, niż podczas ataków z czerwca 2025 r.

Dr Wojciech Szewko mówi “Faktowi”, że w razie ataku USA na Iran, sojusznicy Teheranu — a więc Rosja i Chiny, nie będą otwarcie włączać się w konflikt.

Będzie potępienie, stanowcze oświadczenie, natomiast nie ma żadnych szans, żeby doszło do jakichś działań militarnych. Rosja jest na to za słaba, a Chiny nie mają takiej filozofii działania. Pekin jest dostatecznie silny, ale to byłaby kwestia przełamania sposobu myślenia Chińczyków

— wyjaśnia analityk.

Jedyna rzecz, której możemy się spodziewać, jeśli dojdzie do konfliktu Iran-USA, to ewentualnie prób testowania różnych broni. Wśród rakiet lecących np. w kierunku bazy amerykańskiej, może pojawi się rosyjski Oriesznik, który nigdy się nie skonfrontował np. z systemem THAAD (Terminal High Altitude Area Defense — amerykański system obrony przeciwrakietowej, który służy do neutralizacji rakiet balistycznych krótkiego i średniego zasięgu w końcowej fazie ich lotu — red.) i nie wiadomo czy jest w stanie ten system ominąć. Pewnie Rosjanie też tego nie wiedzą — dodaje i zaznacza, że “z chińską bronią, nie wiadomo”.

Pekin niechętnie dostarcza innym swoją najnowocześniejszą broń. Chińczycy ograniczają pomoc do kupowania ropy, do pomocy gospodarczej. Jeśli dają pomoc wojskową, to jest ona tak zakamuflowana, że jej praktycznie nie widać

— zauważa.

Ekspert tłumaczy, że Donald Trump ma jeszcze strategię wycofania się z ataku na Iran. — Może uznać to co przyniosą mu Irańczycy, za coś zadowalającego, co stanowi podstawę do dalszej rozmowy. I wtedy nie musi atakować. Ja natomiast uważam, że on zaatakuje, przy czym jeśli chodzi o żądania USA, to jest to polityka izraelska. Żądania amerykańskie mówiły od początku, że Iran nie może skonstruować broni nuklearnej. I to jest do osiągnięcia, bo Iran jest gotowy do jakichś ustępstw. Natomiast kolejne żądania dotyczące rozbrojenia się Iranu z broni rakietowej, czyli totalnej kapitulacji, to jest coś nie do zaakceptowania dla Teheranu. Iran na to nie pójdzie i jeżeli to będzie dalej leżało na stole, to będzie wojna — podsumowuje