Czegoś takiego nikt się nie spodziewał❗️❗️

Program SAFE przewiduje udzielanie państwom członkowskim Unii Europejskiej dużych pożyczek przeznaczonych na rozwój potencjału obronnego. W przypadku Polski kwota ta mogłaby być wyjątkowo wysoka – szacuje się, że kraj mógłby stać się jednym z największych beneficjentów mechanizmu, otrzymując około 43,7 miliarda euro. Środki te miałyby być przede wszystkim przeznaczone na wzmocnienie bezpieczeństwa państwa oraz rozwój krajowego sektora zbrojeniowego. Z dostępnych informacji wynika, że około 89 proc. funduszy trafiłoby do polskich przedsiębiorstw działających w branży obronnej.

Finansowanie nie ograniczałoby się jednak wyłącznie do armii. Część środków mogłaby być wykorzystana na poprawę bezpieczeństwa w innych obszarach funkcjonowania państwa, m.in. w Policji, Straży Granicznej czy na projekty związane z ochroną cyberprzestrzeni.

Kluczowym krokiem w realizacji programu w Polsce jest ustawa umożliwiająca wdrożenie SAFE, która została już przyjęta przez parlament i trafiła do podpisu prezydenta. Głowa państwa ma czas do 20 marca na podjęcie decyzji w sprawie dalszych losów dokumentu.

W ostatnich dniach pojawiła się także alternatywna propozycja finansowania inwestycji w bezpieczeństwo państwa. Prezydent Karol Nawrocki wraz z prezesem Narodowego Banku Polskiego Adamem Glapińskim przedstawili koncepcję określaną jako „polski SAFE 0 proc.”.

Według zapowiedzi projekt miałby zapewnić środki na poziomie porównywalnym z unijnym programem SAFE – około 185 miliardów złotych – przeznaczonych na cele związane z bezpieczeństwem i obronnością państwa. Różnica między rozwiązaniami polegałaby przede wszystkim na sposobie finansowania, który w przypadku „polskiego SAFE 0 proc.” nie opierałby się na zaciąganiu kredytów unijnych, lecz na krajowych mechanizmach finansowych.

Spotkanie w Pałacu Prezydenckim. Prezydent nie podjął jeszcze decyzji ws. SAFE
Wtorkowe spotkanie, które rozpoczęło się o godzinie 15:00, miało wyjaśnić, czy prezydent Karol Nawrocki zdecyduje się na zawetowanie ustawy dotyczącej programu SAFE. W rozmowach uczestniczyli wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz oraz prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński.

Premier Donald Tusk zapowiedział, że podczas spotkania „spyta wprost prezydenta, czy rzeczywiście planuje weto”, podkreślając wagę bezpośredniej rozmowy w tej sprawie. Równolegle szef MON spotkał się z generałami, aby dopracować szczegóły planu awaryjnego na wypadek opóźnień wynikających z procedury ustawowej.

Po zakończeniu spotkania szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki poinformował, że w trakcie rozmów przedstawiono premierowi szczegóły propozycji prezydenta i prezesa Adama Glapińskiego,

– Premier domagał się szczegółów i dziś je otrzymał, zarówno w wymiarze legislacyjnym, prawnym, jak też w tym wymiarze ekonomicznym – powiedział Bogucki.

Szef kancelarii prezydenta dodał, że do Sejmu wpłynął już prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który realizuje koncepcję „Polski SAFE 0 proc.”. Jednocześnie Bogucki zaznaczył, że prezydent nie podjął jeszcze decyzji w sprawie ustawy wdrażającej unijny program SAFE. Termin na podjęcie decyzji w tej kwestii upływa 20 marca.

Trzeci stopień alarmowy w całej Polsce. Jest apel do mieszkańców Mazowsza
Czytaj dalej

Koniec z noszeniem butelek do automatu. Ta usługa może ułatwić życie tysiącom rodzin
Czytaj dalej
Szef Rządu podsumował spotkanie w Pałacu Prezydenckim
Po spotkaniu z prezydentem Karol Nawrocki premier Donald Tusk zabrał głos podczas konferencji prasowej w KPRM, podsumowując przebieg rozmów i swoje wrażenia z rozmowy o programie SAFE. Szef rządu wyraził rozczarowanie, że spotkanie nie przyniosło jednoznacznej decyzji ani deklaracji ze strony prezydenta.

– Miałem nadzieję, że to spotkanie doprowadzi do jednoznacznej konkluzji, deklaracji, decyzji w sprawie programu SAFE. Spytałem pana prezydenta wprost, czy pan to podpisze, bo szkoda każdego dnia, każdej godziny. Pan prezydent powiedział, że ma jeszcze dużo czasu, 10 dni i że się zastanawia, że mu się to nie podoba i że ma propozycję, żeby jednak wysłuchać propozycji Adama Glapińskiego – stwierdził premier.

Donald Tusk zwrócił uwagę, że obecnie w grze nie ma jeszcze realnych środków finansowych, a jedynie słowa i projekt ustawy. Zwrócił także uwagę na złożoność prezydenckiego projektu

– Tam jest nowe ciało, rada, nowa biurokracja, dziesiątki przepisów. (…) Na moje pytanie do Adama Glapińskiego, że NBP ma zysk, powiedziałem: to proszę go wpłacić. Dwa miesiące temu poinformował nas na piśmie, że NBP ma straty i w kolejnych latach też je przewiduje. Dziś mówi, że NBP ma zysk, bo prezydent go o to poprosił. Mi zależy, żeby to było traktowane poważne – mówił szef rządu.

Szef rządu ocenił, że propozycja prezydenta wygląda na „zwykłą polityczną grę” i wyraził rozczarowanie brakiem zrozumienia dla potrzeby szybkich decyzji w tej sprawie, co jest istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego.

– Nie ukrywam, jestem rozczarowany, szczególnie po tym, co usłyszałem od naszych generałów. Jeszcze bardziej jestem przejęty tym, że nie znajdujemy zrozumienia w Pałacu Prezydenckim dla potrzeby szybkich decyzji w tej kwestii. (…) Ale nie tracę nadziei, mieliśmy bardzo mocne argumenty w czasie tego spotkania i nie tracę nadziei, że przynajmniej część tych argumentów dotrze wreszcie do tamtej strony i że taki ewidentny interes narodowy weźmie górę nad jakąś taką polityczną grą – tłumaczył.

Tusk zapowiedział również, że prezydencki projekt ustawy nie zostanie procedowany w Sejmie w najbliższym czasie. Zaznaczył, że na razie mamy do czynienia wyłącznie z projektem mającym uzasadnić ewentualne weto, a pieniędzy nie ma. Szef rządu poinformował także o przygotowanym planie „B” na wypadek, gdyby prezydent zdecydował się zablokować ustawę.

– Nie wykluczam, że już pojutrze będziemy gotowi z projektem uchwały Rady Ministrów. Oczywiście będę czekał do końca na prezydencki podpis, bo wtedy te pieniądze będzie łatwiej i szybciej wydać na polski przemysł zbrojeniowy. Jeśli jednak pojawi się weto, to na pewno tego samego dnia, kiedy się pojawi, my będziemy mogli realizować plan B, czyli uchwałą Radę Ministrów, ze stratą dla np. Straży Granicznej i na tym polega problem – przekazał Donald Tusk.