Burza w Polsce po decyzji Nawrockiego. Tuskowi puściły nerwy. Tak ostrych słów jeszcze nie było

Prezydent zdecydował o zawetowaniu nowelizacji Krajowej Rady Sądownictwa oraz o zablokowaniu projektu „Aktywny Rolnik”. Dwie inne ustawy podpisał, choć jedną z nich skierował do kontroli konstytucyjnej. Decyzja natychmiast wywołała ostrą reakcję rządu i ponownie zaostrzyła relacje między Pałacem Prezydenckim a większością sejmową.

Przeczytaj też: Tusk uderza w Nawrockiego. Nagle zaczął mówić o “zamachu”. Padły szokujące słowa
Największe konsekwencje dotyczyć będą sądownictwa. Weto oznacza, że reforma nie wejdzie w życie w obecnym kształcie, a parlament będzie musiał ponownie zająć się projektem.

Nowelizacja dotyczyła zasad funkcjonowania organu rekomendującego sędziów. Prezydent uznał, że projekt wykracza poza zwykłą korektę przepisów i dotyka kwestii ustrojowych. W uzasadnieniu podkreślono potrzebę oceny każdej regulacji pod kątem realnego wpływu na obywateli.

„Przy każdej ustawie, którą mam podpisać, zadaję sobie pytanie, czy to prawo wzmocni obywatela” – powiedział Karol Nawrocki, Prezydent RP.

W jego ocenie proponowane rozwiązania nie dawały wystarczającej gwarancji stabilności systemu. Tym samym reforma KRS została zatrzymana na etapie prezydenckim, co automatycznie przedłuża obecny stan prawny.

Zobacz więcej

Drugim elementem decyzji było weto wobec ustawy rolniczej. W tym przypadku argumentem stała się konstytucyjna rola gospodarstw rodzinnych.

„Konstytucja w artykule 23 mówi jasno – podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne” – zaznaczył prezydent.

W ocenie głowy państwa nowe regulacje mogłyby prowadzić do dodatkowych wymogów administracyjnych i ryzyka utraty dopłat przez mniejsze gospodarstwa.

Rząd: decyzja przedłuża niepewność w sądach
Reakcja przedstawicieli rządu była szybka i krytyczna. Premier w mediach społecznościowych zasugerował, że weto ma charakter polityczny.

„Szykują się kolejne weta. Tak na ślepo, byle zaszkodzić. To nie jest prezydent polskich spraw” – napisał Donald Tusk, Premier RP.

Według rządu przyjęcie ustawy mogło uporządkować sytuację w wymiarze sprawiedliwości. Weto oznacza, że spór o status sędziów i stabilność orzeczeń pozostaje nierozstrzygnięty. Przedstawiciele resortu sprawiedliwości wskazują, że brak nowych regulacji utrzymuje stan niepewności prawnej.

Prezydent nie odrzucił wszystkich ustaw. Podpisał ustawę o cyberbezpieczeństwie, jednak jednocześnie zastosował skierowanie aktu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. Oznacza to wejście przepisów w życie przy równoczesnej ocenie ich zgodności z konstytucją.

Zatwierdzona została również ustawa wygaszająca część rozwiązań wprowadzonych w związku z pomocą obywatelom Ukrainy.

Decyzje podjęte przez prezydenta otwierają nową fazę napięć politycznych. Weto wobec reformy KRS stało się centralnym punktem konfliktu, a dalsze kroki zależą od tego, czy parlament podejmie próbę ponownego przeforsowania zmian.