Burza po wywiadzie z Martą Nawrocką. Ekspertka nie wytrzymała. „Ja miałam wybór” Czytaj więcej:

Wywiad z pierwszą damą, Marta Nawrocka, od pierwszych minut wzbudzał emocje. Najwięcej komentarzy wywołało jedno zdanie: „ja miałam wybór”. Dla jednych był to manifest światopoglądowy. Dla innych – osobiste wyznanie kobiety, która znalazła się w trudnej sytuacji i podjęła decyzję zgodną ze sobą.

Psychiatra Maja Herman nie ma wątpliwości, że to właśnie kwestia wyboru jest tu kluczowa. W jej ocenie możliwość podejmowania własnych, nieprzymuszonych decyzji – dotyczących macierzyństwa, aborcji czy jej braku – ma fundamentalne znaczenie dla zdrowia psychicznego.

Ekspertka zwraca uwagę, że Marta Nawrocka mówiła o swojej historii z perspektywy osoby, która miała wsparcie rodziny i oparcie w wierze. W takim kontekście decyzja o urodzeniu dziecka – oraz deklaracja „jestem przeciw aborcji” – jest spójna z jej systemem wartości. I właśnie ta spójność, zdaniem Herman, powinna być punktem wyjścia do rozmowy, a nie pretekstem do ataku.

Dyskusja w sieci pokazuje jednak, jak bardzo temat światopoglądu pierwszej damy dzieli opinię publiczną. Jedni zarzucają jej brak empatii wobec kobiet w innych sytuacjach życiowych. Inni podkreślają, że mówiła wyłącznie o sobie i swoim doświadczeniu.

Odwaga w TVN24. „Waleczne serce” i ukłony dla Joanny Kryńskiej
Drugim elementem, który zwrócił uwagę Mai Herman, był sam fakt udzielenia wywiadu stacji TVN24. Media społecznościowe szybko podchwyciły, że nie jest to środowisko postrzegane jako szczególnie przychylne obecnej władzy.

Zdaniem psychiatry to dowód odwagi. – Cieszy mnie, że zabiera głos i to w mediach, które teoretycznie nie są jej sprzyjające – podkreśla Herman. W jej opinii świadczy to o „walecznym i odważnym sercu”.

Szczególne słowa uznania skierowała pod adresem prowadzącej rozmowę Joanna Kryńska. Dziennikarka została przez nią określona jako wzór profesjonalizmu. Herman zaznacza, że wywiad był merytoryczny, spokojny i nieprzekraczający granic, co w przypadku tak wrażliwego tematu nie jest oczywiste.

W czasach, gdy polityczne rozmowy często zamieniają się w ostre starcia, ten ton – niezależnie od ocen merytorycznych – został przez część komentatorów odebrany jako odświeżający.

Wielka afera po “The Voice Senior”. Widzowie zabrali głos
Czytaj dalej

Uwielbiana para gwiazd podzieliła się szczęśliwą nowiną. Spodziewają się dziecka
Czytaj dalej
Drżący głos i „brak obycia”. Ekspertka: nikt nie rodzi się z Noblem
Najbardziej emocjonalną reakcję Mai Herman wywołały jednak zarzuty dotyczące „nieumiejętności medialnej” pierwszej damy. W internecie pojawiły się komentarze o drżącym głosie, niepewności, braku swobody przed kamerą czy „nieodpowiednim” słownictwie.

Psychiatra odpowiada na to wprost: – Gdzie i kiedy miała się tego nauczyć? – pyta retorycznie. Jej zdaniem nie każdy rodzi się „medialnym zwierzęciem” i nie każdy ma naturalną swobodę przed kamerą. To umiejętność, którą się zdobywa – poprzez doświadczenie, szkolenia i praktykę.

Herman przypomina, że nikt nie przychodzi na świat z Noblem czy Oscarem w ręku. Każda rola publiczna wymaga czasu. Pierwsza dama dopiero w nią wchodzi, a oczekiwanie perfekcji od pierwszego wystąpienia może być zwyczajnie nie fair.

Ekspertka odnosi się też do zarzutów dotyczących „wyboru męża”. Jej zdaniem ocenianie relacji z zewnątrz jest nie tylko uproszczeniem, ale też brakiem zrozumienia dla złożoności ludzkich uczuć. Praca w psychiatrii – jak podkreśla – uczy pokory wobec miłości i związków. To, co z zewnątrz wydaje się nielogiczne, dla dwojga ludzi może być całkowicie spójne i sensowne.