Aż trudno w to uwierzyć 😱

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy wdrażającej unijny program SAFE stała się jednym z najgłośniejszych tematów ostatnich dni w polskiej polityce. Program ten miał umożliwić Polsce korzystanie z europejskich pożyczek przeznaczonych na rozwój zdolności obronnych. Prezydent zdecydował jednak, że nie podpisze ustawy przyjętej przez parlament.

Nawrocki poinformował o swojej decyzji w oficjalnym wystąpieniu, które odbyło się w czwartek 12 marca. Prezydent uzasadniał decyzję obawami dotyczącymi wpływu programu na suwerenność państwa i długoterminowe zobowiązania finansowe Polski. Jak argumentował, projekt w obecnym kształcie mógłby wiązać się z poważnymi konsekwencjami gospodarczymi oraz politycznymi. Wskazywał również, że państwo powinno zachować większą kontrolę nad sposobem finansowania własnej obronności.

Prezydent zapowiedział jednocześnie przedstawienie alternatywnej propozycji. W miejsce odrzuconych rozwiązań zaproponował projekt określany jako „polski SAFE 0 proc.”, który – według zapowiedzi – miałby zapewnić finansowanie inwestycji w obronność bez korzystania z mechanizmów przewidzianych w unijnym programie.

Decyzja o wecie szybko wywołała reakcje zarówno wśród polityków, jak i opinii publicznej. Krytyczne stanowisko zajęła część przedstawicieli koalicji rządzącej, którzy wskazywali na potencjalną utratę dostępu do dodatkowych środków na rozwój armii zagorzałymi krytykami decyzji prezydenta byli przede wszystkim Donald Tuski i szef MSZ Radosław Sikorski. Wśród polityków koalicji rządzącej i ich zwolenników politycznych padały nawet hasła zarzucające prezydentowi zdradę.

 Z kolei zwolennicy decyzji prezydenta podkreślali argument suwerenności oraz potrzebę ograniczenia zadłużenia państwa. W efekcie spór wokół ustawy o SAFE stał się kolejnym elementem napięcia pomiędzy ośrodkami władzy w Polsce.

Prezydent RP @NawrockiKn: Tylko naród, który potrafi sam zadbać o swoje bezpieczeństwo, pozostaje naprawdę wolny.

Po pierwsze Polska. Po pierwsze Polacy. pic.twitter.com/0A2e41C28f

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) March 12, 2026
Rozwiń
Polacy ocenili weto Nawrockiego. Wyniki sondażu mogą zaboleć prezydenta
Najświeższe badanie opinii publicznej pokazuje, że decyzja prezydenta nie spotkała się też z jednoznacznym poparciem społecznym. Według sondażu przeprowadzonego przez United Surveys dla Wirtualnej Polski większość respondentów ocenia weto negatywnie.

Z badania wynika, że łącznie 51,9 proc. ankietowanych ocenia decyzję prezydenta krytycznie. W tej grupie 33,3 proc. badanych wskazało odpowiedź „zdecydowanie negatywnie”, a 18,6 proc. „raczej negatywnie”. Wynik ten pokazuje, że sceptyczne podejście do weta jest w społeczeństwie wyraźnie widoczne.

Jednocześnie badanie pokazuje, że spora część Polaków popiera decyzję głowy państwa. Pozytywnie weto ocenia łącznie 40,1 proc. respondentów, z czego 27,5 proc. robi to zdecydowanie, a 12,6 proc. raczej pozytywnie. Oznacza to, że mimo przewagi opinii krytycznych, społeczeństwo pozostaje w tej sprawie dość mocno podzielone.

Warto także zauważyć, że 8,1 proc. ankietowanych nie ma w tej sprawie zdania. Taka grupa niezdecydowanych sugeruje, że temat nie dla wszystkich jest jednoznaczny, a oceny mogą zmieniać się wraz z dalszym rozwojem sytuacji politycznej i debatą wokół programu SAFE.

Sondaż pokazuje więc, że choć większość respondentów krytycznie ocenia decyzję prezydenta, opinie społeczne pozostają zróżnicowane, a spór wokół weta jest jednym z tematów, który nadal dzieli opinię publiczną.

Weto Nawrockiego dzieli wyborców. Wyniki sondażu nie pozostawiają wątpliwości
Szczegółowe wyniki sondażu pokazują również wyraźne różnice w ocenie decyzji prezydenta w zależności od preferencji politycznych respondentów. Najbardziej krytyczne stanowisko wobec weta Karola Nawrockiego prezentują wyborcy ugrupowań tworzących obecnie koalicję rządzącą. W tej grupie sprzeciw wobec decyzji głowy państwa jest niemal jednomyślny.

Z badania wynika, że łącznie aż 93 proc. wyborców koalicji rządzącej ocenia weto prezydenta krytycznie, natomiast zaledwie 7 proc. ankietowanych z tej grupy je popiera. Tak wyraźna przewaga negatywnych opinii wskazuje, że decyzja Nawrockiego została w tym środowisku odebrana przede wszystkim jako ruch polityczny sprzeczny z działaniami rządu oraz parlamentu. Wyniki te dobrze wpisują się w ostrą krytykę, jaka pojawiła się ze strony części polityków obozu rządzącego po ogłoszeniu weta.

Zupełnie inaczej sytuacja wygląda wśród wyborców opozycji. W tej grupie zdecydowanie dominuje poparcie dla decyzji prezydenta. Łącznie 73 proc. respondentów z tego elektoratu popiera weto, podczas gdy 20 proc. jest mu przeciwnych, a 7 proc. badanych deklaruje brak zdania. Pokazuje to, że w środowisku sympatyków opozycji decyzja głowy państwa została odebrana znacznie bardziej przychylnie, co może wynikać z odmiennej oceny programu SAFE oraz roli instytucji unijnych w finansowaniu obronności.

Sondaż wyodrębnił również odpowiedzi wyborców Konfederacji oraz Konfederacji Korony Polskiej. W tej grupie opinie są bardziej podzielone niż w przypadku dwóch głównych obozów politycznych. Łącznie 46 proc. badanych ocenia decyzję prezydenta pozytywnie, a 35 proc. negatywnie, natomiast 19 proc. respondentów nie potrafiło jednoznacznie określić swojego stanowiska. Wyniki te pokazują, że choć w tej części elektoratu poparcie dla weta jest większe niż sprzeciw, to jednocześnie spora grupa wyborców pozostaje w tej sprawie niezdecydowana.

Badanie zostało zrealizowane przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach od 13 do 15 marca 2026 roku. Zastosowano metodę CATI oraz CAWI na reprezentatywnej grupie 1000 osób.