To był spokojny dzień, aż nie pojawiły się wieści o Nawrockim. Prezydent ma powody do obaw

Wystarczyła jedna publikacja wyników, żeby w sobotę zrobiło się nerwowo. Nie chodzi nawet o samo veto, tylko o to, jak społeczeństwo czyta intencje prezydenta. A tu liczby są dla Pałacu niewygodne, bo sugerują, że rośnie przekonanie o politycznej kalkulacji.

Wśród decyzji, które szczególnie rozgrzały opinię publiczną, pojawia się weto wobec tzw. ustawy łańcuchowej dotyczącej trzymania psów na uwięzi.

Sondaż: Polacy oceniają motywy wet prezydenta
Badanie przygotowała United Surveys na zlecenie Wirtualna Polska. Respondentów poproszono o ocenę, co ich zdaniem stało za ostatnimi decyzjami o wetowaniu ustaw

Najważniejszy wniosek jest prosty: 56,9% badanych skłania się ku temu, że weta są przede wszystkim efektem kalkulacji politycznej, a tylko 36,7% widzi w nich głównie argumenty merytoryczne.

To nie jest detal wizerunkowy. W polityce można wetować dużo, można wetować mało – ale jeśli większość odbiorców zaczyna wierzyć, że decyzje wynikają z taktyki, a nie z treści ustaw, prezydentowi trudniej budować zaufanie przy kolejnych sporach.

Badanie wykonano 16–18 stycznia 2026 r. na próbie 1000 dorosłych Polaków. Dla Pałac Prezydencki to sygnał ostrzegawczy: weto przestaje być tylko narzędziem, a staje się historią o intencjach, którą wyborcy już sobie dopowiadają.