NFL
W sieci wrze po wiecach Trzaskowskiego i Nawrockiego. “Półgłówek”, “budzi zachwyt”, “zmęczone ekipy”

Ocena konwencji Trzaskowskiego i Nawrockiego: W niedzielę 27 kwietnia kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Rafał Trzaskowski był na konwencji wyborczej w Poznaniu. Tego samego dnia w Łodzi odbył się wiec popieranego przez PiS Karola Nawrockiego. Do obu tych wydarzeń odniósł się redaktor naczelny OKO.press Michał Danielewski. “Można pisać wieloczynnikowe analizy po Nawrockim i Trzaskowskim, ale przede wszystkim to starcie zmęczonych, schematycznych ekip, wszystko już słyszeliśmy i widzieliśmy. Miał być plebiscyt w jedną lub drugą stronę, a pytanie brzmi, czy w ogóle tu się stworzy emocja jakiejś stawki” – napisał na X.
Wystąpienie Nawrockiego: Redaktor naczelny Goniec.pl Janusz Schwertner stwierdził, że można dostrzec “dużą różnicę w przemówieniu Nawrockiego dzisiaj i na początku kampanii”. “Jest znacznie lepszy, niż był, lepiej zarządza emocjami, narracją, łapie swobodny kontakt z wyborcami. Duża praca wykonana w ostatnich tygodniach. W mojej opinii to znów będzie b. wyrównane starcie wyborcze” – napisał Schwertner. Działacz społeczny Patryk Spaliński również pozytywnie ocenił wystąpienie Nawrockiego. “Nawrocki tak się wyrobił, że aż ja jestem pod wrażeniem. Wow. Trzaskowski nie wygra tych wyborów” – stwierdził.
Trzaskowskiego nic nowego z sobą nie niósł”. “Żadnych fajerwerków. Ale jednak coś ważnego dało się zauważyć, kandydat KO jest w dobrej formie i widać, że otrząsnął się po debacie w Końskich i wyszedł z zakrętu” – napisał. Z kolei poseł KO Roman Giertych stwierdził, że lepiej od kandydata Koalicji Obywatelskiej oraz obecnego na jego wiecu Radosława Sikorskiego wypadła Małgorzata Trzaskowska, żona Rafała Trzaskowskiego. “Bardzo piękne wystąpienie Małgosi Trzaskowskiej. Lepsze niż Rafała i Radka, bo powiedziane z samego serca” – napisał Giertych.
Wystąpienie Dudy: Dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik stwierdził, że Andrzej Duda wygłosił “rewelacyjne przemówienie” na konwencji Nawrockiego. “To Duda w trybie z kampanii wyborczych z 2015 i 2020 r., czyli w najlepszej formie. Może ktoś nie lubić, nie zgadzać się, uważać za złe, że urzędujący prezydent wsparł konkretnego kandydata – ale ciężko nie widzieć, że to najmocniejsze wystąpienie w tej kampanii wyborczej” – napisał Słowik. Z kolei analityk Bogdan Góralczyk skrytykował Dudę za poparcie Karola Nawrockiego. “Prezydent dzielący i polaryzujący, otwarcie stający po jednej stronie, to nie Głowa Państwa, konstytucyjnie zobowiązana do krzewienia jedności narodu, lecz co najwyżej Pół-głowy, czyli po polsku półgłówek” – napisał. Wystąpienie Dudy skomentowała też dziennikarka “Gazety Wyborczej” i TOK FM Dominika Wielowieyska. “Andrzej Duda przemawia, kopiując sposób intonacji Jana Pawła II. PAD generalnie stawia na charakterystyczny dla kazań kościelnych zaśpiew. Wyuczył się tego już dawno i stosuje z powodzeniem. Niezależnie od treści ten styl przemawiania budzi zachwyt u bardzo religijnych Polaków” – oceniła.
