Co dalej z TV Republika i wPolsce24? Oto realny scenariusz

Warszawski sąd uchylił decyzję KRRiT przyznającą koncesję na nadawanie naziemne TV Republika i wPolsce24. Choć wyrok nie jest prawomocny, zdaniem eksperta już teraz obie stacje formalnie mogły stracić prawo do emisji w ramach ogólnopolskiej telewizji naziemnej. Czy zatem widzowie z małych miast i wsi, którzy nie mają kablówki i satelity, stracą do nich dostęp? “Mogą stracić” – uważa Wojciech Szymczak.

Sędziowska kasta chce wyłączyć Republikę”, “To atak na wolność słowa i pluralizm mediów w Polsce” to cytaty z czerwonych pasków TV Republika po ogłoszeniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z kolei Michał Karnowski, związany z wPolsce24, napisał na portalu X, że “WRACA KOMUNIZM! Chcą nas zadusić.” Czy obie stacje mają się czego bać?

Wojciech Szymczak, ekspert w zakresie prawa mediów i partner w Kancelarii Prawnej Media, zauważa, że już nieprawomocne orzeczenie warszawskiego sądu, może skutkować zniknięciem obu stacji z telewizji naziemnej. Jest to o tyle ważne, że 35 proc. gospodarstw domowych ma dostęp do programów właśnie tylko przez telewizję naziemną. I raczej chodzi o mieszkańców małych wsi i miasteczek, gdzie trudniej o telewizję kablową, a satelitarna może być za droga. O co chodzi więc w sprawie o koncesje?

Co orzekł sąd i dlaczego?
WSA w Warszawie rozpatrywał skargę szczecińskiej spółki Polskie Wolne Media (PWM) na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 2 lipca 2024 r. W tej decyzji KRRiT:

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w całości, choć mógł uznać, że została wydana z naruszeniem prawa, jak np. ta w sprawie restrukturyzacji Getin Noble Banku. W ustnych motywach wyroku wskazał, że przewodniczący KRRiT dokonując wyboru w postępowaniu koncesyjnym, naruszył przepisy postępowania administracyjnego i nie zweryfikował prawidłowo wniosków o koncesję. Celem postępowania powinno być wyłonienie podmiotu, który w sposób najpełniejszy realizuje najlepsze warunki programowe wyznaczone w ustawie o radiofonii i telewizji, a zakwestionowana decyzja tego wyboru nie uzasadnia. Z protokołu posiedzenia KRRiT wynika bowiem, że nadrzędnym kryterium wyboru była ilość listów intencyjnych przesłanych przez zwolenników Telewizji Republika, a nie przesłanki ustawowe. Ponadto nie została w sposób prawidłowy dokonana ocena wiarygodności finansowej Telewizji Republika, co ma kluczowe znaczenie z uwagi na wymóg pozytywnej oceny ekonomiczno — finansowej. Sąd podzielił także stanowisko strony skarżącej, że uzasadnienie decyzji nie zawiera wyjaśnień przyczyn, dla których udzielono koncesji na programy Republika i wPolsce24, mimo że Polska24 ma zbliżony do nich charakter.