Skandal w programie na żywo. Po słowach posła Konfederacji doszło do awantury

Radio Zet stało się miejscem awantury polityków. W jednym z programów poruszono temat małżeństw jednopłciowych i ostatniego wyroku NSA. Poseł Konfederacji zdecydował się na kontrowersyjne porównanie, które rozwścieczyło Krzysztofa Śmiszka.

W studiu Radio Zet w programie „7. dzień tygodnia” goście rozmawiali m.in. o wyroku NSA ws. małżeństwa jednopłciowego. Zebrani w studiu prezentowali różne poglądy polityczne, ale w pewnym momencie emocje sięgnęły zenitu.

Krzysztof Mulawa z Konfederacji pokusił się o dosyć szokujące porównanie. Polityk stwierdził, że wyrok NSA to brak lojalności wobec Polski. Jak stwierdził, na tej podstawie można w przyszłości uznać także małżeństwo… z kozą:

To wypowiedzenie lojalności polskiemu państwu. Tych sędziów, którzy tak zdecydowali, trzeba za te łańcuchy sędziowskie wyrzucić. Tacy ludzie nie powinni orzekać. Jeżeli w jakimś kraju w Europie, na Malcie, Węgrzech, gdziekolwiek, będzie dopuszczone małżeństwo, uwaga: z kozą, to u nas też? – pytał żartobliwie polityk.

Słowa polityka z Konfederacji rozwścieczyły Krzysztofa Śmiszka. Przedstawiciel Lewicy poprosił prowadzącego program o interwencję. Andrzej Stankiewicz prośby wysłuchał i upomniał Krzysztofa Mulawę:

Panie pośle, to, co pan powiedział, jest niedopuszczalne – zwrócił się do Mulawy prowadzący Andrzej Stankiewicz. W żadnym kraju UE nikt nie dopuszcza tego typu relacji – powiedział dziennikarz.

Krzysztof Śmiszek dodał, że wyrok to przełom, który pokazuje, że każdy może być w kraju traktowany na równi:

Ten wyrok nie jest o ideologii, nie jest o zabieraniu suwerenności, jakby chciała tego prawica. On jest o tym, że każdy w społeczeństwie może domagać się równego traktowania – mówił polityk Lewicy.

Ostatni wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczył małżeństwa dwóch Polaków. Mężczyźni związek zawarli legalnie w Berlinie w 2018 roku. Po kilku latach wrócili do kraju, gdzie chcieli być traktowani jak małżonkowie. Do polskiego rejestru stanu cywilnego złożyli podanie o transkrypcję niemieckiego dokumentu. Wniosek został odrzucony, a małżeństwo nieuznane. Sprawa trafiła wówczas do sądów, które podtrzymywały decyzję urzędu.

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak orzeczenie stołecznego sądu administracyjnego. Oprócz tego odrzucono decyzję o transkrypcji, a kierownika stołecznego urzędu stanu cywilnego zobowiązano do przeniesienia do rejestru aktu małżeństwa zawartego w Niemczech.