Bronisław Komorowski ostro o wecie SAFE. „Prezydent może zapłacić za to polityczną cenę”

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej programu SAFE wciąż wywołuje kolejne komentarze w świecie polityki. Jedną z najmocniejszych ocen przedstawił były prezydent Bronisław Komorowski, który w rozmowie z Interią stwierdził, że decyzja głowy państwa może mieć poważne konsekwencje polityczne.

Były prezydent wskazał, że spór o SAFE nie dotyczy wyłącznie pieniędzy dla polskiej armii. Jego zdaniem w tle znajduje się znacznie szerszy konflikt dotyczący kierunku polityki zagranicznej Polski oraz relacji z Unią Europejską.

„Najbardziej widoczny jest spór o pieniądze dla polskiej armii. Ale tak naprawdę spór dotyczy również stosunku do integracji europejskiej i do polskiego członkostwa w Unii Europejskiej”.

Komorowski podkreślił, że program SAFE ma znaczenie dla całej europejskiej polityki bezpieczeństwa oraz wspólnego wzmacniania zdolności obronnych państw UE.

Były prezydent otwarcie skrytykował argumentację przedstawioną przez Karola Nawrockiego. Jego zdaniem wyjaśnienia dotyczące kosztów finansowania programu nie mają sensu ekonomicznego.

„Nie rozumiem motywów i argumentów, które przedstawił pan prezydent Karol Nawrocki. Uważam je za kompletnie wymyślone i pozbawione wewnętrznej logiki”.

Komorowski zwrócił uwagę na porównanie kosztów kredytów na zakupy uzbrojenia.

Każde dziecko w szkole podstawowej wie, że sześć to jest więcej, a nie mniej od trzech”.

Krytyka pomysłu finansowania z NBP
W rozmowie pojawił się również temat propozycji alternatywnego finansowania programu obronnego z wykorzystaniem środków z Narodowego Banku Polskiego.

Komorowski bardzo sceptycznie ocenił pomysł przedstawiany przez prezesa NBP Adama Glapińskiego.

„Pan prezes Glapiński zachowuje się jak średniowieczny alchemik”.

Były prezydent stwierdził, że obietnice generowania pieniędzy na modernizację armii bez realnych źródeł finansowania są jego zdaniem nierealistyczne i obarczone dużym ryzykiem.

„To był tylko pretekst do weta”
Komorowski ocenił, że pomysł alternatywnego finansowania mógł być jedynie uzasadnieniem dla decyzji o zawetowaniu ustawy.

„Na takiej spekulacji nie można budować modernizacji technicznej sił zbrojnych”.

Według byłego prezydenta środki z programu SAFE mogły być dostępne stosunkowo szybko i stanowić realne wsparcie dla polskiej armii.

Bronisław Komorowski ocenił również możliwe konsekwencje polityczne dla urzędującego prezydenta.

„Prezydent Karol Nawrocki może za to zapłacić polityczną cenę”.

Były prezydent wskazał, że decyzje dotyczące bezpieczeństwa państwa są szczególnie wrażliwe dla opinii publicznej i często mają wpływ na ocenę prezydentury w sondażach.

„Prezydenci na ogół płacą tym, że w sondażach wypadają blado albo bardzo źle”.

Spór o SAFE pogłębia konflikt z rządem
Komorowski uważa, że weto może dodatkowo pogorszyć relacje między Pałacem Prezydenckim a rządem.

W jego opinii szczególnie trudna sytuacja dotyczy ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza, który wcześniej deklarował gotowość współpracy z prezydentem w sprawach bezpieczeństwa.

„Jak prowadzić politykę w obszarze bezpieczeństwa i obronności, jeśli zwierzchnik Sił Zbrojnych nie jest adwokatem MON-u, tylko katem budżetu MON”.

Weto SAFE wywołało polityczną burzę
Decyzja prezydenta Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej programu SAFE stała się jednym z najgorętszych tematów politycznych ostatnich dni. Rząd zapowiada realizację alternatywnych rozwiązań, a przedstawiciele opozycji bronią decyzji głowy państwa.

Komentarz Bronisława Komorowskiego pokazuje jednak, jak ostre są dziś podziały w ocenie tej decyzji – zarówno wśród polityków, jak i w opinii publicznej.